6日,深圳中院對(duì)廣東省科技廳原廳長(zhǎng)、黨組書(shū)記李興華受賄一案公開(kāi)宣判。法官宣布:李興華因受賄人民幣1581萬(wàn)元、港幣110萬(wàn)元、美元3萬(wàn)元,以及多家企業(yè)干股折合人民幣1220萬(wàn)元,一審被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。聽(tīng)完宣判后,李興華情緒未有大的波動(dòng),而旁聽(tīng)席上的兩名女性家屬已經(jīng)忍不住哭泣起來(lái),李興華當(dāng)庭表示要上訴。

　　為其子還了多少賭債?

　　共計(jì)1430萬(wàn)元

　　6日,李興華身穿黑色外套、黑色西褲在法警的押送下走進(jìn)法庭,戴著手銬的雙手緊握在一起向前來(lái)旁聽(tīng)的十余名親友打招呼。檢察機(jī)關(guān)指控,李興華找“金主”幫其兒子償還了1840萬(wàn)元的賭債。法庭上,李興華辯解,自己并沒(méi)有主動(dòng)要求行賄人葉斌幫其兒子還賭債,是葉斌主動(dòng)幫忙的。

　　此外,由于不是自己直接經(jīng)手,所以無(wú)法確定具體數(shù)額。李興華還懷疑,葉斌在賭博數(shù)額上向唐潮(另一行賄人)“報(bào)大數(shù)”,以獲取私利。

　　深圳中院根據(jù)葉斌、唐潮等人的證言以及李興華本人的供述,確認(rèn)葉斌幫其兒子李晟償還的賭債共計(jì)人民幣1430萬(wàn)元。法院認(rèn)為,李興華本人應(yīng)對(duì)全部金額承擔(dān)責(zé)任。

　　收受干股價(jià)值多少錢(qián)?

　　折合人民幣1220萬(wàn)元

　　李興華受賄款大部分來(lái)自企業(yè)干股。檢察機(jī)關(guān)指控,李興華收受唐潮和葉斌共同賄送的廣州匯中弘泰信息科技有限公司25%股份(折合人民幣500萬(wàn)元)等折合人民幣達(dá)2160萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為,李興華利用職務(wù)上的便利,共計(jì)收受廣州匯中弘泰信息科技有限公司25%干股、廣東晶湛節(jié)能公司33.3333%的干股、廣州雅安生物科技股份有限公司10%干股、廣州沃巴克生物科技有限公司增資過(guò)程中的25%干股、廣州花海藥業(yè)股份有限公司的3%干股、廣州力元生物科技有限公司的20%干股,上述干股共計(jì)折合人民幣1220萬(wàn)。

　　是否具有自首情節(jié)?

　　法院不予支持

　　李興華辯護(hù)人提出,李興華“兩規(guī)”期間主動(dòng)交代了大部分紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的個(gè)人違紀(jì)違法問(wèn)題,具有自首情節(jié)。

　　法院認(rèn)為,李興華歸案后如實(shí)供述的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行,故其行為不構(gòu)成自首,但其如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。

　　法院認(rèn)為李興華已構(gòu)成受賄罪。李興華案發(fā)前有退贓,且其收受的大部分公司股份其本人及家人在案發(fā)前并未獲得任何分紅收益,對(duì)此情節(jié)法院在量刑時(shí)酌情予以考慮。

　　法院一審判決:李興華犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);其名下房產(chǎn)一套依法予以沒(méi)收;扣押在案的行賄人鄧強(qiáng)現(xiàn)金人民幣118萬(wàn)元、李旭亮現(xiàn)金人民幣525萬(wàn)元、朱儉現(xiàn)金人民幣240萬(wàn)元依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。