矛盾糾紛“三解”工作實施辦法。姬剛 攝

　　正義網(wǎng)山東3月15日電（見習(xí)記者 李永剛）今天下午，“正義基層行”采訪團來到青島市市南區(qū)檢察院。來了解市南區(qū)院在“三解”機制工作中形成的先進經(jīng)驗。 

　　“收看青島臺的《真情調(diào)解》節(jié)目是我每天的必修課。每次看到電視里的鄰里因一些誤會鬧的不可開交甚至大打出手時，我就很想沖進電視，與里面的調(diào)解員一起化解矛盾。市南區(qū)檢察院幫我實現(xiàn)了這個愿望�！闭f起來做這個陽光和解工作室“小官”的初衷時，市南區(qū)人民調(diào)解委員會駐檢察院調(diào)解室主任裴旭林這樣告訴記者。 

　　“在‘三解’工作機制的運行下，我參與該院多起刑事案件的調(diào)解，均取得了較好的效果。近期一個案子，杜某的故意傷害案是成功和解的輕微刑事案件之一。” 

　　廁所推搡，造成胸骨骨折 

　　據(jù)市南區(qū)人民調(diào)解委員會駐檢察院調(diào)解室主任裴旭林介紹，杜某和王某是好友關(guān)系。一日，杜某與王某在某山莊一起喝酒，均喝了一些酒后，兩人相繼去上廁所。在上廁所期間兩人便推推搡搡，后來杜某的動作幅度越來越大，造成了王某胸骨骨折。王某的傷勢經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。該案件經(jīng)市南區(qū)公安局立案偵查，以故意傷害罪提請市南檢察院對杜某提起公訴。 

　　裴旭林談到，市南檢察院了解情況后，認(rèn)為兩人平常關(guān)系較好，發(fā)生沖突僅是因為兩人之間存在一些小誤會。加上杜某的犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性小，決定啟動杜某故意傷害案的刑事和解程序，并邀請我作為人民調(diào)解員主持了該次和解。 

　　賠償費用成為爭議焦點 

　　裴旭林告訴記者，“在和解過程中，我對他們曉之以理，動之以情。雙方的態(tài)度都比較真誠。但是，雙方就賠償款問題的分歧較大。一方稱只能提供2萬元，另一方要求至少4萬元才行” 

　　“我耐心地對他們說，你們不僅是好朋友，還是工作伙伴。正是低頭不見，抬頭見。你們矛盾又算不上原則性的大問題，僅是一些誤會。俗話說的好‘人生難得一知己’。互相退一步，海闊天空�！� 

　　我勸說杜某：“人生中難免會犯錯，重要的是知錯就改�；诟牡恼\意將決定你們兩個今后的關(guān)系的進展。他（王某）的要求也不是不考慮你的情況，只是他更多的想看看你的誠意到底有多大，你體諒他一些，他肯定也會相應(yīng)體諒你一點。朋友多了路好走嘛”通過這番勸說，杜某更加清晰地認(rèn)識到自己的錯誤，并表示盡最大能力地賠償王某。 

　　同時我也向王某講明，“杜某悔改的態(tài)度很誠懇，只是由于自身的經(jīng)濟狀況實在有限，希望王某照顧到對方的自身情況�！�  

　　“在我們的調(diào)解之下，杜某主動提出‘雖然我也沒多少錢，但畢竟對王某造成了傷害，這樣吧，我自愿支付3萬元賠償款，希望兩人能夠恢復(fù)舊日的友情，互幫互助�！�這時，王某看到了杜某的悔改誠意，也表示愿意與他達成和解�！� 

　　“最終，該案件報檢委會討論后對杜某做出相對不起訴的決定�？吹剿麄儍蓚�重歸于好，我和檢察院其他同事深松了一口氣，為他們的和好感到高興�！� 

　　創(chuàng)建“矛盾化解、案件和解、隱患排解”的“三解”機制 

　　據(jù)檢察官尹金潔對記者介紹，2011年以來，創(chuàng)新建立集“矛盾化解、案件和解、隱患排解”于一體的矛盾糾紛“三解”工作機制。在山東省青島市檢察機關(guān)開展的2011年度亮點工作評選活動中，市南區(qū)人民檢察院匯報的《創(chuàng)建矛盾糾紛“三解”機制，助力社會管理創(chuàng)新》工作榮獲評選活動第一。這也是市南區(qū)院連續(xù)三年獲得全市檢察機關(guān)亮點工作評比第一名。