一場(chǎng)２０分鐘的立案聽證會(huì)為蘇州市民李雙林節(jié)省了２萬多元訴訟費(fèi)。與法官的當(dāng)面交流，讓他充分了解了法院不予立案的前因后果。

　　李雙林因?yàn)榉慨a(chǎn)分割糾紛決定起訴自己的好友。然而，經(jīng)過初步審查，蘇州市滄浪區(qū)法院認(rèn)為可以通過協(xié)商解決，無需進(jìn)入訴訟程序。

　　法院立案庭庭長(zhǎng)潘政在接受新華社記者采訪時(shí)說：“李先生堅(jiān)持起訴。因此，我們決定啟動(dòng)立案聽證程序。”

　　通常，公民遞交起訴書，法院決定立不立案都通過書面材料，法官與當(dāng)事人并不現(xiàn)場(chǎng)討論。不過，今年３月，法院引入了現(xiàn)場(chǎng)聽證，對(duì)一些不屬于法院主管或不必進(jìn)入訴訟而當(dāng)事人又堅(jiān)持要求立案的糾紛進(jìn)行聽證，原被告雙方都可在現(xiàn)場(chǎng)陳述意見。

　　“這項(xiàng)措施在保證立案過程透明規(guī)范的同時(shí)，能有效幫助雙方化解矛盾，減輕當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。”潘政說。

　　這個(gè)基層法院的聽證會(huì)是中國(guó)改革司法體制推進(jìn)司法公開進(jìn)程上的一小步。１１日提交十一屆全國(guó)人大第三次會(huì)議審議的最高人民法院工作報(bào)告，在今年的工作重點(diǎn)中列入了完善司法公開和司法民主機(jī)制。

　　最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在作報(bào)告時(shí)承諾，進(jìn)一步發(fā)揮人民陪審員作用，加強(qiáng)民意溝通，做到“透明公開、陽光司法”。

　　蘇州市滄浪區(qū)人民法院院長(zhǎng)陳曉蘇說：“有時(shí)候，法院審結(jié)的案件，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律準(zhǔn)確，可當(dāng)事人就是不認(rèn)同。從中折射出的問題還在于公開程度不夠�！�

　　中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德認(rèn)為，司法公開是贏得公眾對(duì)司法系統(tǒng)信任的最有效途徑，也是保證司法公正和避免腐敗的有效途徑�！耙晕易鳛榉ㄔ禾丶s監(jiān)督員的經(jīng)驗(yàn)，越是公開的審判，公眾質(zhì)疑的聲音越少�！�