3月12日星期五

　　農(nóng)歷正月廿七

　　【封面解讀】

　　11日下午15時，第十一屆全國人民代表大會第三次會議在人民大會堂舉行第四次全體會議，聽取最高人民法院院長王勝俊作最高人民法院工作報告；聽取最高人民檢察院檢察長曹建明作最高人民檢察院工作報告。 上圖為最高人民檢察院檢察長曹建明。

　　【本期導(dǎo)讀】

　　★推動政府的信息公開

　　★解讀最高檢工作報告

　　★聚焦“取消偽證罪”

　　★讓政府處于質(zhì)詢之下

　　【兩會聲音】

　　全國人大代表、福建省檢察院副檢察長李明蓉表示，要不斷推動政府的信息公開，加快完善信息公開機制，暢通民意渠道。 

　　全國政協(xié)委員周天鴻呼吁，政府要對網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展情況予以高度重視，使之成為我國民主政治建設(shè)新的、有效的、有序的渠道。

　　全國政協(xié)委員張化本建議，要加大行政信息公開與監(jiān)督力度，進一步完善信息公開的司法救濟制度。 

　　【兩會論劍】

　　最高檢工作報告引熱議

　　------------

　　3月11日，曹建明檢察長代表最高人民檢察院向十一屆全國人大三次會議報告工作。正義網(wǎng)邀請多位代表委員對最高檢工作報告進行了解讀：

　　全國政協(xié)委員馬虎成表示，檢察機關(guān)推進人民監(jiān)督員制度非常好，檢察機關(guān)在履行法律監(jiān)督職責(zé)的同時，自覺接受民主監(jiān)督和社會監(jiān)督，確保了檢察依法正確行使職權(quán)。

　　全國政協(xié)委員王超斌表示，檢察機關(guān)大規(guī)模推進教育培訓(xùn)，積極開展崗位練兵，強化隊伍建設(shè)，我認為非常有必要。

　　全國人大代表邱繼寶說，連續(xù)看這三年來的檢察工作報告，感覺高檢院的工作報告一年比一年仔細，一年比一年務(wù)實。今年的報告里有圖表，有名詞解釋，圖表制作很仔細、很直觀。

　　全國人大代表王華表示，檢察機關(guān)去年明顯加大了工作力度，在打擊職務(wù)犯罪力度方面取得了很大的成績，特別是從重打擊貪污、受賄犯罪，群眾反響很好，極大強化了黨的紀律和國家的法律。

　　全國人大代表孫海麟表示，去年，檢察機關(guān)緊緊圍繞保增長、保民生、保穩(wěn)定這一全黨全國工作大局，為經(jīng)濟建設(shè)提供了有力的司法保障。

　　全國人大代表王明雯說，最高檢報告中提到了加強立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督，加強審判監(jiān)督等，很全面很完善。希望檢察機關(guān)加強對民事行政審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督糾正虛假訴訟、嚴重損害國家利益、公共利益和弱勢群體合法權(quán)益的裁判。

　　全國人大代表余的娜表示，現(xiàn)在基層檢察機關(guān)服務(wù)基層工作做得很到位。

　　【兩會輿情觀察】

　　“取消偽證罪”遭網(wǎng)友反對

　　--------------

　　3月11日，多家網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載《瀟湘晨報》的報道，全國人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕呼吁，建議“取消《刑法》三百零六條辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪”。據(jù)正義網(wǎng)輿情工作室不完全統(tǒng)計，此建議遭近八成網(wǎng)友反對。

　　反對，不應(yīng)該取消偽證罪（79%）

　　重慶網(wǎng)友xub510225：不應(yīng)取消律師偽證罪。主要有以下原因：1、取消后，律師可以公開作偽證，不利于司法的嚴肅性。2、律師與公民一樣都應(yīng)守法，維護法律的尊嚴，取消律師偽證罪，是將律師的行為置于法律之上，與立法精神相違背。3、律師比普通人更知道法律的相關(guān)規(guī)定，特別是細節(jié)，他們的行為更應(yīng)接受社會各界的監(jiān)督。

　　天津網(wǎng)友shglaowei：公民作偽證要負法律責(zé)任。律師也是公民，盡管是職業(yè)特殊的公民，但其職業(yè)行為也必須在法律允許的范圍內(nèi)。公民犯法、犯罪能“豁免”嗎？ 

　　支持，應(yīng)該取消偽證罪（15%）

　　廣東網(wǎng)友raokun001：律師的工作是收集證據(jù)，不是作證，故不存在作偽證，但收集的證據(jù)不能保證是真實的，那就需要檢方拿出更過硬的證據(jù)來，由法官來甄別。

　　浙江網(wǎng)友手機用戶：律師作偽證通過律師委員會進行處理而不是刑法。

　　其他，希望網(wǎng)友理性發(fā)言（6%） 

　　安徽合肥網(wǎng)友：現(xiàn)在律師執(zhí)業(yè)很艱難！律師的權(quán)利，說到底還是百姓權(quán)利的延伸！希望大家理性一些！ 

　　【熱中評】

　　讓政府始終處于質(zhì)詢壓力下

　　-------------

　　3月9日，吳邦國作全國人大常委會工作報告，報告首次在2006年監(jiān)督法生效后提出將依法開展專題詢問和質(zhì)詢。吳邦國說，詢問和質(zhì)詢是人大對“一府兩院”實施監(jiān)督的法定形式，人大今年將對國務(wù)院部門開展質(zhì)詢。

　　人大會議，很多時候有會而無議，有溫情脈脈的詢問而鮮見正面的質(zhì)問交鋒。我們認為，質(zhì)詢權(quán)是眾多監(jiān)督權(quán)利中可以體現(xiàn)出“議”和交鋒性質(zhì)的權(quán)利之一，如果稍顯嚴厲的監(jiān)督方式處于人為虛置狀態(tài)，那么人大對政府的監(jiān)督將會打折扣。這就是說，那些沉睡的監(jiān)督權(quán)利被激活很重要，激活的權(quán)利真正發(fā)揮出監(jiān)督的能量，使政府始終處于政治壓力之下，也很重要。

　　我們期待，在未來的政治生活中，人大能夠理直氣壯地對政府官員提出質(zhì)詢，財政預(yù)算報告的審議不再“冷場”，政府所花的每一分錢都有所交待，關(guān)乎民生利益的每一項政策的出臺，都經(jīng)得起質(zhì)疑和推敲。

　　【手機報小貼士】

　　正義網(wǎng)是最高人民檢察院主管、檢察日報社主辦的法治資訊門戶網(wǎng)站。與中國移動攜手推出正義手機報，立足法治談天下。

　　歡迎您訂購正義手機報（每周一、三、五出版，10元/月）�？头�電話：10086。

　　感謝您訂閱正義手機報，快樂閱讀，與我們一同見證中國法治進程。