3月12日星期五

　　農(nóng)歷正月廿七

　　【封面解讀】

　　11日下午15時(shí)，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第四次全體會(huì)議，聽取最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊作最高人民法院工作報(bào)告；聽取最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明作最高人民檢察院工作報(bào)告。 上圖為最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明。

　　【本期導(dǎo)讀】

　　★推動(dòng)政府的信息公開

　　★解讀最高檢工作報(bào)告

　　★聚焦“取消偽證罪”

　　★讓政府處于質(zhì)詢之下

　　【兩會(huì)聲音】

　　全國(guó)人大代表、福建省檢察院副檢察長(zhǎng)李明蓉表示，要不斷推動(dòng)政府的信息公開，加快完善信息公開機(jī)制，暢通民意渠道。 

　　全國(guó)政協(xié)委員周天鴻呼吁，政府要對(duì)網(wǎng)絡(luò)民主的發(fā)展情況予以高度重視，使之成為我國(guó)民主政治建設(shè)新的、有效的、有序的渠道。

　　全國(guó)政協(xié)委員張化本建議，要加大行政信息公開與監(jiān)督力度，進(jìn)一步完善信息公開的司法救濟(jì)制度。 

　　【兩會(huì)論劍】

　　最高檢工作報(bào)告引熱議

　　------------

　　3月11日，曹建明檢察長(zhǎng)代表最高人民檢察院向十一屆全國(guó)人大三次會(huì)議報(bào)告工作。正義網(wǎng)邀請(qǐng)多位代表委員對(duì)最高檢工作報(bào)告進(jìn)行了解讀：

　　全國(guó)政協(xié)委員馬虎成表示，檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)人民監(jiān)督員制度非常好，檢察機(jī)關(guān)在履行法律監(jiān)督職責(zé)的同時(shí)，自覺接受民主監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督，確保了檢察依法正確行使職權(quán)。

　　全國(guó)政協(xié)委員王超斌表示，檢察機(jī)關(guān)大規(guī)模推進(jìn)教育培訓(xùn)，積極開展崗位練兵，強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，我認(rèn)為非常有必要。

　　全國(guó)人大代表邱繼寶說(shuō)，連續(xù)看這三年來(lái)的檢察工作報(bào)告，感覺高檢院的工作報(bào)告一年比一年仔細(xì)，一年比一年務(wù)實(shí)。今年的報(bào)告里有圖表，有名詞解釋，圖表制作很仔細(xì)、很直觀。

　　全國(guó)人大代表王華表示，檢察機(jī)關(guān)去年明顯加大了工作力度，在打擊職務(wù)犯罪力度方面取得了很大的成績(jī)，特別是從重打擊貪污、受賄犯罪，群眾反響很好，極大強(qiáng)化了黨的紀(jì)律和國(guó)家的法律。

　　全國(guó)人大代表孫海麟表示，去年，檢察機(jī)關(guān)緊緊圍繞保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定這一全黨全國(guó)工作大局，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了有力的司法保障。

　　全國(guó)人大代表王明雯說(shuō)，最高檢報(bào)告中提到了加強(qiáng)立案監(jiān)督、偵查監(jiān)督，加強(qiáng)審判監(jiān)督等，很全面很完善。希望檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)對(duì)民事行政審判工作的監(jiān)督，監(jiān)督糾正虛假訴訟、嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家利益、公共利益和弱勢(shì)群體合法權(quán)益的裁判。

　　全國(guó)人大代表余的娜表示，現(xiàn)在基層檢察機(jī)關(guān)服務(wù)基層工作做得很到位。

　　【兩會(huì)輿情觀察】

　　“取消偽證罪”遭網(wǎng)友反對(duì)

　　--------------

　　3月11日，多家網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載《瀟湘晨報(bào)》的報(bào)道，全國(guó)人大代表、湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所主任秦希燕呼吁，建議“取消《刑法》三百零六條辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨礙作證罪”。據(jù)正義網(wǎng)輿情工作室不完全統(tǒng)計(jì)，此建議遭近八成網(wǎng)友反對(duì)。

　　反對(duì)，不應(yīng)該取消偽證罪（79%）

　　重慶網(wǎng)友xub510225：不應(yīng)取消律師偽證罪。主要有以下原因：1、取消后，律師可以公開作偽證，不利于司法的嚴(yán)肅性。2、律師與公民一樣都應(yīng)守法，維護(hù)法律的尊嚴(yán)，取消律師偽證罪，是將律師的行為置于法律之上，與立法精神相違背。3、律師比普通人更知道法律的相關(guān)規(guī)定，特別是細(xì)節(jié)，他們的行為更應(yīng)接受社會(huì)各界的監(jiān)督。

　　天津網(wǎng)友shglaowei：公民作偽證要負(fù)法律責(zé)任。律師也是公民，盡管是職業(yè)特殊的公民，但其職業(yè)行為也必須在法律允許的范圍內(nèi)。公民犯法、犯罪能“豁免”嗎？ 

　　支持，應(yīng)該取消偽證罪（15%）

　　廣東網(wǎng)友raokun001：律師的工作是收集證據(jù)，不是作證，故不存在作偽證，但收集的證據(jù)不能保證是真實(shí)的，那就需要檢方拿出更過(guò)硬的證據(jù)來(lái)，由法官來(lái)甄別。

　　浙江網(wǎng)友手機(jī)用戶：律師作偽證通過(guò)律師委員會(huì)進(jìn)行處理而不是刑法。

　　其他，希望網(wǎng)友理性發(fā)言（6%） 

　　安徽合肥網(wǎng)友：現(xiàn)在律師執(zhí)業(yè)很艱難！律師的權(quán)利，說(shuō)到底還是百姓權(quán)利的延伸！希望大家理性一些！ 

　　【熱中評(píng)】

　　讓政府始終處于質(zhì)詢壓力下

　　-------------

　　3月9日，吳邦國(guó)作全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告，報(bào)告首次在2006年監(jiān)督法生效后提出將依法開展專題詢問(wèn)和質(zhì)詢。吳邦國(guó)說(shuō)，詢問(wèn)和質(zhì)詢是人大對(duì)“一府兩院”實(shí)施監(jiān)督的法定形式，人大今年將對(duì)國(guó)務(wù)院部門開展質(zhì)詢。

　　人大會(huì)議，很多時(shí)候有會(huì)而無(wú)議，有溫情脈脈的詢問(wèn)而鮮見正面的質(zhì)問(wèn)交鋒。我們認(rèn)為，質(zhì)詢權(quán)是眾多監(jiān)督權(quán)利中可以體現(xiàn)出“議”和交鋒性質(zhì)的權(quán)利之一，如果稍顯嚴(yán)厲的監(jiān)督方式處于人為虛置狀態(tài)，那么人大對(duì)政府的監(jiān)督將會(huì)打折扣。這就是說(shuō)，那些沉睡的監(jiān)督權(quán)利被激活很重要，激活的權(quán)利真正發(fā)揮出監(jiān)督的能量，使政府始終處于政治壓力之下，也很重要。

　　我們期待，在未來(lái)的政治生活中，人大能夠理直氣壯地對(duì)政府官員提出質(zhì)詢，財(cái)政預(yù)算報(bào)告的審議不再“冷場(chǎng)”，政府所花的每一分錢都有所交待，關(guān)乎民生利益的每一項(xiàng)政策的出臺(tái)，都經(jīng)得起質(zhì)疑和推敲。

　　【手機(jī)報(bào)小貼士】

　　正義網(wǎng)是最高人民檢察院主管、檢察日?qǐng)?bào)社主辦的法治資訊門戶網(wǎng)站。與中國(guó)移動(dòng)攜手推出正義手機(jī)報(bào)，立足法治談天下。

　　歡迎您訂購(gòu)正義手機(jī)報(bào)（每周一、三、五出版，10元/月）�？头�電話：10086。

　　感謝您訂閱正義手機(jī)報(bào)，快樂閱讀，與我們一同見證中國(guó)法治進(jìn)程。