王兆國在對選舉法修正案（草案）作說明時稱，1995年以來，我國的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進一步加速，農村經濟文化水平大幅提高，社會結構發(fā)生深刻變化，我國城鎮(zhèn)人口比重已由1995年的29.04%上升為2009年的46.6%，修改選舉法，實行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表的客觀條件已經具備。（3月8日 新華網）

　　無論是擬實行城鄉(xiāng)平等選舉權，還是確保應有適量基層代表；無論是增設“選舉機構”專章規(guī)定，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)代表總名額上限增加；無論是禁止同時兩地擔任代表，還是增強候選人“透明度”；無論是保障選民和代表的選舉權，還是秘密寫票處有望被規(guī)定，這些修改動議之處，無不折射出隨著時代的發(fā)展與社會的進步，選舉制度也在不斷與時俱進，合乎新形勢的訴求，彰顯民主制度與政治文明在持續(xù)推進。

　　選舉法的修改折射中國特色的民主制度與中國國情相適應，體現了有什么的國情就有什么樣的選舉制度；國情變化了，選舉制度也隨之跟進。隨著改革與發(fā)展的不斷深入，農村與城市的差別正在縮小，農民的素質得到迅速提升，參政議政能力也得到增強，一步到位實現城鄉(xiāng)按相同比例選舉人大代表可謂萬事俱備，只欠東風。城鄉(xiāng)平等選舉權，可以更好地體現人人平等、地區(qū)平等、民族平等的原則，這無疑是中國民主制度的一大歷史性進步。

　　解決選舉人與候選人“背對背”現象也被提上了最高議政殿堂。以往不少選民對所選的人大代表和政府首長，填交了選票卻與候選人未曾謀面，直到對方上了電視、報紙才知道就是自己當初打勾的那位。不僅選民知情權受到限制，而且由于人們不知道參選的人是誰，對其完全不了解，長此以往，就對選舉失去了應有的熱情，某些“拉選票”、“搞內定”甚至賄選的不良風氣與潛規(guī)則也就乘虛而入。此次選舉法修正案草案明確“選舉委員會根據選民或者代表候選人的要求，應當組織代表候選人與選民見面，介紹本人的情況，回答選民的問題”。這一規(guī)定明確規(guī)定代表候選人應當與選民見面，便于選民增強對候選人的了解，無疑是對選民知情權、參與權和監(jiān)督權的一種尊重和回應，更有利于選舉程序上的公平正義。而其他一些細節(jié)性的修改之處，都是保障選舉權的嚴格履行和防范種種暗箱操作的務實之舉。

　　選舉法修改一小處，政治文明前進一大步。鄧小平早在1953年對選舉法的草案作說明時表示，“隨著我國政治、經濟、文化的發(fā)展，我們將來也一定要采用……更為完備的選舉制度”，“過渡到更為平等和完全平等的選舉”。這次修改驗證了立法的初衷與小平的期望，可以相信，中國特色的民主進程，隨著社會主義民主政治建設和法制建設不斷取得新的成就，民意基礎不斷鞏固與擴大，將不斷前行；選舉法還會根據國情的變化而作出新的修改與完善，如流動人口的選舉名額問題，將隨著戶籍制度改革的推進而得到立法的明確等等。期待通過選舉法的修改，促進民主政治的發(fā)展與人民民主的擴大，保證人民當家作主。