張先紹

　　人物簡介：張先紹，男，中共黨員，湖南省洞口縣人民檢察院技術(shù)室主任，副主任法醫(yī)師。參加工作以來，先后被授予全國檢察系統(tǒng)先進(jìn)工作者稱號、全國模范檢察干部稱號、全國先進(jìn)工作者等榮譽(yù)稱號。  

　　1973年7月，張先紹于中國人民解放軍第一軍醫(yī)大學(xué)軍醫(yī)系畢業(yè)，遂被提任為廣州軍區(qū)直屬53707部隊軍醫(yī)。1979年1月因頸椎傷殘轉(zhuǎn)業(yè)回原籍工作，先后擔(dān)任縣人民醫(yī)院醫(yī)師，衛(wèi)生局辦公室副主任，山門區(qū)醫(yī)院黨支部書記兼院長。1986年結(jié)業(yè)于全國高等醫(yī)藥院校師資班，1990年結(jié)業(yè)于中山醫(yī)科大學(xué)第32期法醫(yī)臨床培訓(xùn)班。其格言是"以個人的辛勤勞動去換取全人類的幸福"。發(fā)表了《加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)技術(shù)監(jiān)督之我見》等16篇論文和典型案例。參加工作以來，14次受嘉獎，7次立功，4次被評為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，1992年4月被最高人民檢察院授予全國檢察系統(tǒng)先進(jìn)工作者稱號，1994年4月被最高人民檢察院授予全國模范檢察干部稱號，1995年5月被國務(wù)院授予全國先進(jìn)工作者稱號，1996年被湖南省人民檢察院記一等功。  

　　絕對不能放過真正的罪犯，更不能讓死者含恨而終  

　　1992年3月4日，女村民歐陽元秀吊死在鳳形山上的一棵松樹上。公安法醫(yī)在尸檢后作出了“死者系生前自縊死亡”的鑒定結(jié)論。對這一結(jié)論，當(dāng)?shù)厝罕姵謶岩蓱B(tài)度，死者親屬更是不服，四處嗚冤。在市人大常委會的關(guān)注下，市公安機(jī)關(guān)于4月13日開棺驗尸后作出了與縣公安法醫(yī)相同的鑒定結(jié)論。按常規(guī)該案已由縣市兩級公安法醫(yī)作了相同的鑒定結(jié)論，可以打上句號了，可是死者家屬還是不服，社會上對此案的議論也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)。為了弄個水落石出，縣人大常委會把此案重新鑒定的任務(wù)交給了張先紹。  

　　張先紹接手此案已是1993年5月23日，距離案發(fā)時間一年零86天，現(xiàn)場沒有了，尸體腐爛了。為了揭開歐陽元秀自殺之謎，張先紹按照現(xiàn)場第一目擊者提供的尸體吊著的姿式，用自己來做試驗，驗證自殺的上吊痕跡與照片的區(qū)別。試驗后形成的痕跡果然與尸體頸間的痕跡不同。據(jù)此，他否定了套在死者脖子上的索套是造成其窒息死亡的工具的推斷，作出死者是他殺，自縊現(xiàn)場是偽造的結(jié)論。而后又根據(jù)尸體上的痕跡推斷出死者是他人用帆布挎包帶勒死的。張先紹還根據(jù)尸檢筆錄死者胃內(nèi)有米粉和辣椒的記載，按照胃內(nèi)消化排空在用餐4小時后的理論，確定歐陽元秀是在吃了米粉后4小時內(nèi)死亡的結(jié)論。偵查人員根據(jù)張先紹的鑒定結(jié)論和提供的偵查方向，在一個多月時間就偵破了此案，抓獲了真兇。  

　　正是張先紹這種敢于自我試驗的忘我精神，讓案件的真相浮出水面，為這起兇殺案提供了強(qiáng)有力的證據(jù)，是他讓死者的靈魂得以安息。  

　　堅定自己的信念，發(fā)現(xiàn)事實真相  

　　黃橋鎮(zhèn)賽龍村村民袁米秀被謝先平毆打后于次日死亡，鑒定人進(jìn)行驗尸后當(dāng)場宣布：“袁系心臟病致死，與毆打無關(guān)，安葬費由死者親屬自負(fù)�！苯Y(jié)論一宣布，立即遭到死者親屬和在場群眾不滿。當(dāng)?shù)厝舜蟠�表受人民群眾的委托向縣人大常委會提交議案，縣人大常委會將此案交縣檢察院辦理。     

　　張先紹接受任務(wù)后，通過閱卷，發(fā)現(xiàn)尸檢記錄描述死者組織器官的改變與心臟病致死不符，胰腺淤血性壞死系外傷所致。于是三次與原鑒定人協(xié)商但均未采納，鑒定人還質(zhì)問張先紹：“你干了幾天法醫(yī)，你算老幾，你不要太狂妄了”一盆盆冷水直往張先紹頭上潑，這些張先紹全然不顧，他在院領(lǐng)導(dǎo)的支持下，經(jīng)過三個多月的法醫(yī)學(xué)調(diào)查資料查明，死者系外傷性壞死性胰腺炎并休克致死，為慎重起見，他又到邵陽、長沙、廣州向老法醫(yī)、老專家請教。經(jīng)過省市專家鑒定，證實張先紹的鑒定是正確的，市中級人民法院以故意傷害致死罪判處謝先平有期徒刑20年。  

　　張先紹不畏打擊，堅持自己的觀點多方取證就是為了要保證案件的公正性，他積極的調(diào)查真相，堅定不移的信念以及對待案件的公平原則，為受害人撫平心靈創(chuàng)傷，得到了人們的尊敬。  

　　頂天立地，做一個公正廉明的法醫(yī)  

　　縣委一名領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)兄在與張某毆斗中，被張某用扁擔(dān)打成前臂骨折，某法醫(yī)為其出具了重傷鑒定，公安機(jī)關(guān)將張某提請檢察院批準(zhǔn)逮捕。張先紹在審查證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)其內(nèi)兄的X片有問題，為弄清這兩張片子相互矛盾的原因，張先紹找到辦案人員建議他不要急著對張某批捕，等核實清楚后再說。這位領(lǐng)導(dǎo)的夫人聽說還要進(jìn)一步調(diào)查，于是找到張先紹質(zhì)問：你有什么權(quán)力不對被告人批捕?一些朋友也勸他莫扛起牛腦殼亂撞。是的如果對原鑒定結(jié)論照葫蘆畫瓢，敷衍過去，不僅會得到這位領(lǐng)導(dǎo)的歡心而且對自己的進(jìn)步有好處；如據(jù)實糾正，勢必得罪這位領(lǐng)導(dǎo)。  

　　但為了法律的公正，張先紹橫下一條心，既使是得罪了天皇老子，也要將兩張片子相互矛盾的疑團(tuán)解開，以求得案件的公正處理。他找到了為傷者治療的主治醫(yī)師和放射醫(yī)師以及與其同住一病房的病人調(diào)查結(jié)果找到了傷勢的真正原因。鑒定只能尊重事實，被告人只能對第一張x光片檢見的輕傷負(fù)責(zé)。第二張x光片檢見的傷勢不是被告人的行為直接所致，沒有理由要其對此負(fù)全部責(zé)任。于是，張先紹如實作出了輕傷鑒定結(jié)論，檢察院對張某作出了不批準(zhǔn)逮捕決定。  

　　法律是公平公正的，不管是誰只要是觸犯了法律都要受到應(yīng)有的懲罰。當(dāng)今社會腐敗盛行，不少身為法律的執(zhí)行人都失去他應(yīng)有的公平公正職責(zé)。張先紹從1989年3月?lián)�任檢察法醫(yī)以來，共受理法醫(yī)學(xué)鑒定2881件，受理文證審查案384件。他實事求是，嚴(yán)格執(zhí)法，通過鑒定和對原鑒定的復(fù)核，揭示和排除虛偽證649件，糾正錯誤鑒定結(jié)論388件，為維護(hù)法律的正確實施作出了重大貢獻(xiàn)。張先紹以身作則，完整的詮釋了身為一名法醫(yī)的原則，不為外界所動搖，堅持著心中對公正平等的向往秉公執(zhí)法，做一名人民的好法醫(yī)。