貴州省貴陽市有4個(gè)區(qū)、縣的黨委書記職位出現(xiàn)空缺。把什么人“安排”到這個(gè)崗位上，以什么方式“安排”到這個(gè)崗位上，貴陽市近日實(shí)施的以“公推競崗”擇優(yōu)選拔的方式拉直了人們的問號，并引起了全社會(huì)的廣泛關(guān)注。到底是不是真正的“公推競崗”？有沒有“幕后交易”?從7月7日到15日，貴陽市區(qū)(市、縣)黨委書記、區(qū)(市、縣)長人選公推競崗工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室連續(xù)發(fā)布的五個(gè)公告徹底打消了人們的疑慮。

　　7月7日的第一號公告，正式公布了花溪區(qū)、小河區(qū)、修文縣、息烽縣黨委書記人選公推競崗得推薦票前五名的情況；

　　7月13日的第二號公告，正式公布了花溪區(qū)、小河區(qū)、修文縣、息烽縣黨委書記20名“公推競崗民主推薦人選”的調(diào)研報(bào)告得分情況；

　　7月14日的第三號和第四號公告，公布了當(dāng)天舉行的公推競崗演講答辯人選得分情況，以及當(dāng)天舉行的公推競崗人選民意測驗(yàn)得票情況；

　　7月15日的第五號公告，公布了對花溪區(qū)、小河區(qū)、修文縣、息烽縣黨委書記20名“公推競崗民主推薦人選”干部領(lǐng)導(dǎo)能力測評的結(jié)果。

　　至此，從公開的民主推薦，電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)全程直播“公推競崗”演講答辯和民意測驗(yàn)大會(huì)，到“公推競崗民主推薦人選”綜合成績的具體得分情況全部讓人民群眾直接感受。貴陽市正在進(jìn)行的“公推競崗”工作，其公開、其透明、其新鮮、其大膽、其真實(shí)、其可信，讓人由衷佩服，耳目一新。

　　“這種嘗試振奮人心！”貴州大學(xué)法學(xué)教育改革指導(dǎo)委員會(huì)常務(wù)委員、北京尚公律師事務(wù)所主任李慶掩飾不住對“公推競崗”縣委書記的興奮之情，連說這是一種非常有益的嘗試，“我舉雙手贊成。”

　　他告訴記者，在貴州大學(xué)法學(xué)院，他就極力主張以這種形式選拔學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)征求學(xué)院教師的意見時(shí)，有人認(rèn)為，這樣選拔是不是太理想化了，會(huì)不會(huì)有政治風(fēng)險(xiǎn)。他說，這種擔(dān)心完全是不必要的。這種選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的方式完全適合民心民意。現(xiàn)在他已經(jīng)將有關(guān)選拔學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)方式的建議擬好遞交給學(xué)院。

　　李慶認(rèn)為，“公推競崗”的實(shí)踐，體現(xiàn)了民主選舉、民主監(jiān)督和民主制約，是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)，是黨和政府執(zhí)政能力又上一個(gè)新臺階的表現(xiàn)，具有強(qiáng)大的生命力。“過去是只選人，現(xiàn)在不光選人，還要選你做這項(xiàng)工作后的思路和方針，這是最具改革力度的一點(diǎn)�！�

　　他說，現(xiàn)在我們的干部選拔體制盡管也實(shí)行了民主推薦、民主測評、廣泛征求意見等形式，但程序不夠嚴(yán)謹(jǐn)，選拔過程不夠透明，因此公開性程度不夠。這次貴陽市實(shí)施的“公推競崗”在程序上嚴(yán)格規(guī)范，答辯實(shí)行公開同步轉(zhuǎn)播，得分公開登出，讓人一目了然，完全避免了暗箱操作，這種公開的形式老百姓完全擁護(hù)。李慶認(rèn)為，這種做法應(yīng)該堅(jiān)持下去并不斷擴(kuò)大，真正選拔出讓人民群眾滿意，讓人民群眾放心，讓人民群眾擁護(hù)的黨政領(lǐng)導(dǎo)。

　　貴州師范大學(xué)法學(xué)院院長，廈門大學(xué)博士生導(dǎo)師張澤濤教授認(rèn)為，以“公推競崗”選拔干部的方式，體現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)核心的執(zhí)政理念和進(jìn)行政治體制改革的總體思路，是政治體制改革的一次成功實(shí)踐，完全符合憲法原則和黨和綱領(lǐng)。

　　他說，我國憲法賦予公民選舉權(quán)和被選舉權(quán)。人民民主專政的核心內(nèi)容之一，是廣大人民群眾享有最廣泛的選舉權(quán)和被選舉權(quán)，享有參政議政的權(quán)利。“公推競崗”是這種權(quán)利得到保障與落實(shí)的具體體現(xiàn)。

　　“陽光是最好的防腐劑�！睆垵蓾�說，眾目睽睽之下，干部名單的確立，使他們置身于人民群眾的監(jiān)督之下，體現(xiàn)了民意。因此，我們有理由相信，當(dāng)選人在任期間應(yīng)該能夠與黨中央保持一致，應(yīng)該能夠充分的考慮人民群眾的意愿，為人民群眾辦實(shí)事，辦好事。