國務(wù)院三令五申，98個(gè)中央部門應(yīng)于6月底前公布“三公”經(jīng)費(fèi)情況。但半個(gè)月時(shí)間過去，翹首以盼者看到的卻是一出肥皂劇。

　　劇情之一，拖拖拉拉。截至目前，僅有十余部門公開“三公”經(jīng)費(fèi)，90%的部門尚未公開。

　　劇情之二，遮遮掩掩。目前已交出的“三公”答卷中，粗枝大葉有之，語焉不詳有之，含糊其辭有之，很難讓公眾判斷出這些消費(fèi)是否合規(guī)合理。大致公認(rèn)為合格的只有審計(jì)署賬單和財(cái)政部賬單。

　　審計(jì)署對公務(wù)用車情況的說明較為具體，標(biāo)出了每筆支出的用途，更將出國（境）費(fèi)用具體到人，公車費(fèi)用具體到輛。財(cái)政部賬單在“因公出國（境）費(fèi)預(yù)算”方面，特別說明了實(shí)際支出增加的三大原因，體現(xiàn)了回應(yīng)公眾質(zhì)疑的意識。令人遺憾的是，這樣的合格答卷只有兩張。

　　不憚以惡意揣測，那些左顧右盼遲遲不愿公開的部門，怕是心里有些“小九九”：花的太多，賬單不好看或不便對外說，需要處理處理再拿出來；或是念著“拖字訣”，讓別人先出頭，被質(zhì)疑，被議論，待大家“審丑”疲勞了，再亮自己的賬本便可僥幸過關(guān)。

　　近年來，“三公”經(jīng)費(fèi)一直是影響政府公信力的“軟肋”之一。將之置于陽光之下，本應(yīng)是取信于民的有效舉措。但現(xiàn)在這種做派，失望的是公眾，受損的是政府公信力。

　　歸根結(jié)底，某些部門對“三公”經(jīng)費(fèi)公開的一拖再拖，還是源于他們既無壓力，也無動力。因此，對這樣的部門，不能僅僅譴責(zé)了事。最有效的辦法還是制定明確的細(xì)節(jié)和公開的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)以問責(zé)機(jī)制強(qiáng)力推進(jìn)。