臺灣前調(diào)查局長葉盛茂昨天召開記者會，承認(rèn)將今年一月艾格蒙聯(lián)盟通報的情資正本，交給當(dāng)時陳水扁；陳水扁辦公室聲明，葉盛茂所提僅屬情資，非正常管道呈請核示的公文，無所謂隱匿公文。法界人士認(rèn)為，葉盛茂可能仍難逃隱匿公文及泄密刑責(zé)，但難論陳水扁涉及隱匿公文。

　　據(jù)臺媒報道，永然聯(lián)合法律事務(wù)所長、律師李永然表示，葉盛茂說法主要希望能解脫自己的法律責(zé)任，當(dāng)初檢方是以隱匿公文罪起訴，但今天不僅有公文且當(dāng)成情資，交付陳水扁，至于這份情資要如何處理，必須要等陳水扁交代，已非屬葉盛茂的問題。

　　曾任檢察官的律師李傳侯指出，葉盛茂與陳水扁都咬定所謂艾格蒙通報資料是“情資”而非“公文”，確實是一記能讓雙方都能脫身的完美策略，因為如果文件確實只是情資，而非有具體受文者、文號記錄的公文，葉盛茂此舉算是依調(diào)查局的法定職掌，向陳水扁呈報重大情資，不構(gòu)成隱匿公文。

　　不過北檢起訴葉盛茂起訴書中寫得很清楚，調(diào)查局將艾格蒙聯(lián)盟通報的情資，制成文號“調(diào)錢貳字第09700042370”、受文者為“最高檢察署”的公函，也就是北檢認(rèn)定這份文件屬于法定正式公文；李傳侯認(rèn)為葉盛茂把該給特偵組的事涉犯罪機(jī)密公文，交給不相干的人以致遺失，不但仍構(gòu)成隱匿公文，還有泄密罪的問題。

　　有媒體指陳水扁同涉隱匿公文罪，檢方人士表示，除非能證明葉、陳兩人間有犯意聯(lián)系，也就是檢察官要證明，葉盛茂自始至終都與陳水扁共謀，否則依過去相關(guān)案例，隱匿公文罪仍是訴追首先造成法益遭破壞的人(在本案即是先讓“最高檢”收不到公文的葉盛茂)，較難論究陳水扁。

　　至于全案是否構(gòu)成刑法一六五條“湮滅刑事證據(jù)”罪，法界看法更是分歧；有人認(rèn)為調(diào)查局既已將疑涉洗錢的資料制成公文，即已構(gòu)成刑事證據(jù)，但另一派人認(rèn)為，艾格蒙聯(lián)盟情資就算制成公文，仍不能算是刑事證據(jù)，否則特偵組辦洗錢疑案，何須勞師動眾尋求他國司法互助，取得具有法律效力的文書。