臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊發(fā)社論說，陳水扁和民進(jìn)黨為何會(huì)淪落到今日地步？因?yàn)殛愃�扁良心已泯，亦因�(yàn)槊襁M(jìn)黨的良心也已失落。

　　社論說，良心是訴諸人性與天理的是非標(biāo)準(zhǔn)，但因陳水扁與民進(jìn)黨皆太過迷信政治操作，漸漸乖違了人性與天理，良心因此泯滅。

　　例如，陳水扁在“機(jī)要費(fèi)”案中的犯罪情節(jié)已是如此明確，但陳水扁一直到今天仍說他是“不貪不取”、“始終清白”；這是只顧政治操作，而罔顧良心。相對(duì)而言，陳水扁一家的貪案爆發(fā)后，民進(jìn)黨亦始終表示“相信阿扁的清白”；此種說法也是以“等待司法審判”為借口來進(jìn)行政治操作，而回避了民進(jìn)黨應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)牧夹牟门小?/p>

　　社論指出，法律審判須等待法院，可以設(shè)法逃避拖延；社會(huì)批評(píng)則見仁見智，亦可設(shè)法操弄；唯良心應(yīng)當(dāng)反求諸己，應(yīng)當(dāng)先于司法，應(yīng)當(dāng)先于輿論，應(yīng)當(dāng)回歸人性與天理，不可自欺欺人。然而，形勢(shì)惡化至今日地步，豈不正因陳水扁無良心而踐踏司法？亦因民進(jìn)黨無良心而包庇陳水扁！

　　陳水扁驚爆七億洗錢丑聞案，他出面說：“良心告訴我，不能再繼續(xù)騙自己、騙別人，我決定選擇坦白，我曾做了法律所不許可的事。”這些話的意思是說：陳水扁的“良心”，一直到瑞士聯(lián)邦檢察署來函要求司法協(xié)查，紙已包不住火時(shí)，才有了反應(yīng)；在此之前，陳水扁一直是自欺欺人“騙自己，騙別人”的“無良心者”；但是，接下來，陳水扁的“良心”又不見了，又開端自欺欺人，他說：那些錢是選舉經(jīng)費(fèi)剩余款。

　　社論問，陳水扁有沒有“良心”？他說七億元匯款皆是吳淑珍一手導(dǎo)出，甚至同步著人放話丑化吳淑珍“堅(jiān)持要以‘第一夫人’身分使用‘國務(wù)費(fèi)’，甚至推輪椅撞墻”；陳水扁如此消費(fèi)及利用七次拒絕出庭的癱妻吳淑珍，用來為自己脫罪，“良心”何在？陳水扁是一家之長，若據(jù)他自己現(xiàn)在的描述，太太洗錢，兒子媳婦有海外秘密帳戶，女婿又在維京群島有人頭公司；究竟是陳水扁將妻兒女婿都拖進(jìn)共犯結(jié)構(gòu)，或如今竟要妻兒女婿為他頂罪，“良心”何在？陳水扁狗急跳墻，甚至掀出李登輝用人頭導(dǎo)出億元，但為何不早舉報(bào)，卻在此時(shí)爆料，“良心”何在？陳水扁的財(cái)富雄貲至如此驚人的地步，卻坐視民進(jìn)黨財(cái)務(wù)艱苦若此，更是“良心”何在？陳家用瑞士銀行洗錢，陳水扁在瑞士則派任了綠色人士劉寬平為臺(tái)灣“代表”，如今竟傳出代表處此次將瑞士洗錢協(xié)查通報(bào)遲誤了一個(gè)月，此種相互包庇的關(guān)系，又是“良心”何在？

　　法律是最低的道德標(biāo)準(zhǔn)，也可說是最低的良心標(biāo)準(zhǔn)。若是一般犯罪情節(jié)，可以等待司法處理；不過，像“機(jī)要費(fèi)”這般的駭人案情，固亦應(yīng)交付司法，但若仍說“相信阿扁清白”，一味力挺，則應(yīng)問一問何謂「“良心”；尤其，若在陳水扁玩弄“機(jī)密烏賊戰(zhàn)”時(shí)，仍然力挺，豈非顯示“良心”已泯？

　　“良心”是政治的根本；沒有良心，就會(huì)違逆人性與天理。陳水扁把“入聯(lián)公投”說成“愛臺(tái)灣”，若是有此真誠，確是可堪欽敬；但若只是欲借此“挺獨(dú)救貪”，卻是“良心”何在？民進(jìn)黨將臺(tái)灣人分成“賣臺(tái)／愛臺(tái)”兩類，若因此可以救臺(tái)灣，亦可任之；但若竟是用于撕裂臺(tái)灣，只為了割喉挖選票，更是“良心”何在？

　　社論最后說，政治必須本諸良心，尤其不可用愚民手段來玩弄良心。陳水扁及民進(jìn)黨過去的大害，正是堂皇高舉“良心”的大旗，卻是做盡泯滅良心之事。上臺(tái)八年貪腐，血淚斑斑；社會(huì)八年撕裂，更已血肉模糊。陳水扁退黨，較他應(yīng)當(dāng)“下臺(tái)”之日至少遲了兩年。陳水扁終于松開了他扼住民進(jìn)黨咽喉的那雙手，民進(jìn)黨能因此找回自己的良心嗎？