“根據(jù)刑法，貪賄10萬就可能要?dú)㈩^了吧？你說法律夠嚴(yán)了吧？”在昨天下午重慶代表團(tuán)審議吳邦國(guó)委員長(zhǎng)所做的《全國(guó)人大常委會(huì)工作報(bào)告》時(shí)，全國(guó)人大代表、重慶市人大常委會(huì)主任陳光國(guó)以現(xiàn)在的刑法為例，問重慶市人民檢察院檢察長(zhǎng)余敏和重慶市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)錢鋒。錢鋒跟他舉例說，之前有位官員貪污的金額也就是10萬多一點(diǎn)，結(jié)果一審判了死刑，二審判了死緩。

　　貪賄10萬以上量刑偏低

　　“貪污受賄罪，超過10萬就可能殺頭，法律夠嚴(yán)了吧，威懾力這么大，但還是有很多人以身試法，由于很多人以身試法，導(dǎo)致了貪污一億多還不能判死刑，使得法律不得不再修改。我覺得法律的執(zhí)行和實(shí)施真還是需要研究�！标惞鈬�(guó)援引吳邦國(guó)委員長(zhǎng)在報(bào)告中的話說，“法律的生命力在于實(shí)施�！�

　　錢鋒向陳光國(guó)介紹說，現(xiàn)在處理的受賄案件，10萬到500萬之間，量刑幅度差距很小，受賄10萬要判十年有期徒刑，“只要你到了10萬，絕對(duì)不會(huì)判你九年，但10萬以后的，差不多每100萬增加一年，甚至一年增加不到，100萬有可能就增加半年”。重慶市人民檢察院檢察長(zhǎng)余敏也說，“10萬以下一萬一年，10萬以上伸縮性就大了”。

　　體系形成，執(zhí)行更重要

　　陳光國(guó)說，在法律體系沒有正式宣布形成前，我國(guó)也制定了不少法律，但實(shí)施執(zhí)行的問題上，有些疏于執(zhí)行，往往不那么嚴(yán)肅，不那么嚴(yán)謹(jǐn)，不依法行政，就出了不少的問題。他表示，在吳邦國(guó)委員長(zhǎng)的報(bào)告中所講的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系形成的前提下，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究的問題顯得更為突出了，讓法律在實(shí)施過程中彰顯它的生命力，特別是在社會(huì)矛盾比較集中比較凸顯的時(shí)期具有特殊的重要性。

　　針對(duì)報(bào)告中講到，“我們的法律體系雖然已經(jīng)形成，但本身并不是完美無缺的，這當(dāng)中既有一些現(xiàn)行法律需要修改的問題，也有部分配套法規(guī)急需制定的問題，還有個(gè)別法律尚未出臺(tái)的問題。”陳光國(guó)建議把“個(gè)別法律尚未出臺(tái)”中的“個(gè)別”再斟酌一下，因?yàn)槟壳吧鐣?huì)領(lǐng)域的立法還比較薄弱，可能還有一些新的法律需要制定。（新京報(bào) 郭少峰）