羊城晚報北京消息 特派記者王曉云、劉薇、許琛報道：昨天，廣東代表團審議兩院報告，全國人大代表、廣州市律師協(xié)會秘書長陳舒提出，“馳名商標(biāo)的司法認定問題負面較多，建議將司法認定權(quán)收回高級法院一級，不要放在600多個中級法院”。
全國人大代表、富潤控股集團董事局主席趙林中日前也呼吁“‘馳名商標(biāo)’出現(xiàn)欺世盜名，不如取消此類‘評選加冕’”。全國政協(xié)委員、四川省高級人民法院副院長陳智倫也建議，馳名商標(biāo)不應(yīng)作為廣告宣傳籌碼。
目前我國馳名商標(biāo)的認定是雙軌制，分別是司法認定和行政執(zhí)法認定。“后一種是通過工商總局一個部門去認定，很嚴格。而司法認定有600多家中級法院都有權(quán)，相對簡單好‘過關(guān)’�！比珖舜蟠怼V州市律師協(xié)會秘書長陳舒說，所以很多人選擇第一種途徑，通過虛假訴訟去‘認馳’。比如，有的企業(yè)‘有意’讓別人使用自己的商標(biāo)，過了一段時間，轉(zhuǎn)頭去告別人侵權(quán)，通過這樣的惡意訴訟來認定自己是馳名商標(biāo)�！�
趙林中認為，應(yīng)取消馳名商標(biāo)，產(chǎn)品的好壞在于老百姓口碑，別用馳名商標(biāo)去誤導(dǎo)甚至“忽悠”市民。
而全國人大代表、廣東格蘭仕集團有限公司知識產(chǎn)權(quán)辦主任王龍霞代表則認為，“問題不在于取消馳名商標(biāo)本身，而在于對司法認定的工作進行嚴格規(guī)范。如果一刀切地取消不利于企業(yè)發(fā)展，現(xiàn)在大力提倡自主創(chuàng)新、自主品牌，真正馳名的得不到保護，誰還有積極性去創(chuàng)新呢？”
陳舒代表建議：“干脆把司法認定的權(quán)利，從600多個中級法院收回到三十幾個高級法院，這樣有保障�！�
陳智倫委員主張完善法規(guī)剔除其背后的“銅臭”：修改《廣告法》，一律禁止企業(yè)在商業(yè)廣告、宣傳和包裝、裝潢中宣示自己為馳名商標(biāo)，否則構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為�！瓣P(guān)鍵還要取消給馳名商標(biāo)發(fā)放獎金的制度，引導(dǎo)企業(yè)苦干實干、合法正當(dāng)經(jīng)營，建立良好的企業(yè)經(jīng)營導(dǎo)向”。 |
