資料圖片

　　【事件回放】

　　2007年江西省宜黃縣政府興建河?xùn)|新區(qū)客運(yùn)站，并于當(dāng)年開始對(duì)涉及該項(xiàng)目的居民住宅進(jìn)行拆遷，拆遷工作由宜黃縣投資發(fā)展有限公司負(fù)責(zé)。但直至2009年年底，該公司拆遷范圍內(nèi)的大部分居民住宅才得以拆除，而鐘如田家的三層樓房則成為了最后拆遷的對(duì)象。雖協(xié)調(diào)多次，雙方始終無法就安置和拆遷條件達(dá)成一致。

　　2010年9月10日上午9時(shí)許，宜黃縣城建部門工作人員到鐘如奎家中，工作人員在鐘家房子前面的空地上與鐘如翠及其家人對(duì)峙。情緒激動(dòng)的鐘家人將早已準(zhǔn)備好的汽油潑灑在二樓窗戶和他們自己身上。最終，鐘家三人自焚，被燒成重傷。

　　9月12日，宜黃縣人民政府辦公室發(fā)布公告，否認(rèn)鐘家3人是自焚，稱他們是“以潑灑汽油等極端方式對(duì)工作進(jìn)行威嚇，不慎誤燒傷自己的3人�！�

　　9月16日早7時(shí)，鐘家姐妹鐘如翠、鐘如九來到南昌昌北機(jī)場(chǎng)，準(zhǔn)備乘坐當(dāng)日上午的飛機(jī)赴京反映情況，遇到宜黃縣政府?dāng)?shù)十名工作人員的圍堵，幾次被抓住，幾次又逃脫，她們最后只能躲進(jìn)女廁所，并用手機(jī)向媒體求救。有媒體記者根據(jù)鐘如九打來的電話和拍攝的手機(jī)圖片，以“女廁攻防戰(zhàn)”為題進(jìn)行了持續(xù)40分鐘的微博直播，直至兩姐妹安全離開機(jī)場(chǎng)。這次直播引發(fā)大量“脖友”“圍觀”，使宜黃事件在網(wǎng)上急劇升溫，大批記者、學(xué)者、律師、其他拆遷戶和網(wǎng)民紛紛轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)，聲援鐘如九，聲討圍堵行為。

　　9月18日凌晨，自焚者中的葉忠誠因傷勢(shì)過重在醫(yī)院去世。

　　9月18日晚，為避免家屬鬧事，宜黃縣長蘇建國等數(shù)十人在醫(yī)院搶奪尸體，遭到鐘家家屬阻攔。鐘如九用手機(jī)發(fā)起第二場(chǎng)微博直播，內(nèi)容包括搶尸、被軟禁、手機(jī)被沒收等。在手機(jī)被沒收期間，其在北京的哥哥用她的微博賬號(hào)繼續(xù)發(fā)博。

　　第二次“直播”在鐘如九微博粉絲的不斷轉(zhuǎn)發(fā)下，網(wǎng)上放大效應(yīng)凸顯，加速了宜黃事件責(zé)任處置。迫于輿論的巨大壓力，9月18日晚，撫州市委對(duì)宜黃縣“９·１０”拆遷自焚事件中的８名相關(guān)責(zé)任人作出處理決定，其中，負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的宜黃縣委書記邱建國、縣長蘇建國被立案調(diào)查；負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的宜黃縣委常委、副縣長李敏軍被免職、立案調(diào)查。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)傳播學(xué)教授王玉琦說，如此嚴(yán)厲的問責(zé)尚無先例，很大程度上是微博與媒體的力量所致。

　　【事件影響】

　　今年以來，百字微博一次次引爆熱點(diǎn)，掀起陣陣沖擊波，越來越多的公共熱點(diǎn)事件都與微博有關(guān)，甚至起源于微博。從當(dāng)年的BBS、博客，到今天的微博，每一次新的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都為公民提供了一種新的維權(quán)途徑。在權(quán)利救濟(jì)渠道堵塞、失效的情況下，微博就像一把便捷靈活的利器，給公民維權(quán)以助力。但是，這種現(xiàn)象應(yīng)該引起我們的反思：當(dāng)民眾遭遇侵害時(shí)，為什么正常的維權(quán)渠道往往行不通，而只能通過網(wǎng)絡(luò)去引起輿論的關(guān)注？為什么相關(guān)部門只有在面臨巨大輿論壓力時(shí)才想到依法辦事？

　　【各方觀點(diǎn)】

　　丁永勛（新聞評(píng)論員）：宜黃拆遷事件出現(xiàn)轉(zhuǎn)折,是江西省政府調(diào)查組的介入,8名相關(guān)責(zé)任干部受到處理,其中還包括當(dāng)?shù)刂饕�領(lǐng)導(dǎo)。雖然這只是行政問責(zé)的第一步,但避免了以往類似事件處理不了了之,“拆出人命的地方,官員個(gè)個(gè)都在”的無奈現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然,這樣的轉(zhuǎn)機(jī),與網(wǎng)友的高度關(guān)注和強(qiáng)大輿論壓力有很大關(guān)系,充分體現(xiàn)了“圍觀”的力量。

　　——2010年10月12日《新華每日電訊》

　　梁江平（新聞評(píng)論員）：縱觀宜黃拆遷自焚事件，從強(qiáng)拆自焚到女廁攻防戰(zhàn)，從搶人到搶尸，權(quán)力來勢(shì)洶洶，銳不可當(dāng)。當(dāng)?shù)毓賳T為何如此囂張，如此有恃無恐？只因權(quán)力缺乏有效監(jiān)督。宜黃官員本著“法無明令禁止即許可”的精神，打著“公共利益”的幌子，強(qiáng)征強(qiáng)拆，侵害公民合法財(cái)產(chǎn)�？梢灶A(yù)見，在很長一段時(shí)間內(nèi)，宜黃縣拆遷自焚事件，就像教科書一般，必將成為各地處理類似事件參照的范本。而伴隨公民意識(shí)崛起的公眾監(jiān)督的給力結(jié)果，借助新媒體平臺(tái)，也有望從個(gè)案成為常態(tài)。　

　　——2010年10月11日華龍網(wǎng)

　　劉菁（媒體記者）：對(duì)許多網(wǎng)民來說，對(duì)于事件本身的是非曲直并不特別關(guān)心。當(dāng)然他們也沒有辦法、沒必要把事實(shí)真相弄得那么清，他們關(guān)注事件更多的是出于一種心理折射和情緒渲泄。

　　——2010年11月6日《瞭望》