

【事件回放】
2010年10月19日深夜,一份有關(guān)《蒙牛集團(tuán)蓄意破壞我公司(伊利)的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案件偵破進(jìn)展》的帖子開始集中出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,稱“蒙牛及其公關(guān)公司多位負(fù)責(zé)人、員工被拘,原因涉及誣陷伊利和圣元,并導(dǎo)演了圣元‘激素門’”。由于該文點(diǎn)名道姓稱“蒙牛總裁助理兼北京博斯智奇公關(guān)公司創(chuàng)始人楊再飛、蒙牛兒童奶項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安勇等及北京博斯智奇公關(guān)公司、北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營銷公司共有十多人涉案”,很快在各論壇、微博上引起軒然大波。當(dāng)晚11時(shí)59分,另一份截然不同的為蒙牛叫屈的帖子也開始在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)。該帖稱,上述“圣元奶粉事件為蒙牛策劃”一事疑為伊利策劃。
10月20日,一份據(jù)稱是公安機(jī)關(guān)辦案過程中繳獲的、涉及策劃此事的“內(nèi)部文件”,詳細(xì)列舉了蒙牛公關(guān)公司今年7月開始制定的攻擊伊利某產(chǎn)品的策劃方案。這份文件還詳細(xì)列舉了給多家媒體、網(wǎng)站的稿件及費(fèi)用。當(dāng)日下午,蒙牛集團(tuán)發(fā)表聲明,表示蒙牛從未策劃參與實(shí)施任何與“圣元奶粉性早熟”有關(guān)的活動,并稱公司高管都在正常工作,集團(tuán)已就此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。蒙牛發(fā)出聲明一小時(shí)后,伊利集團(tuán)也就“競爭企業(yè)惡意攻擊事件”發(fā)表聲明。聲明稱,7月中旬,伊利在部分網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)現(xiàn)大量攻擊公司產(chǎn)品、品牌的言論、報(bào)道,公司已于7月30日正式向警方報(bào)案。
10月20日下午,內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局證實(shí),7月14日,蒙!拔磥硇恰逼放平(jīng)理安勇與北京博思智奇公關(guān)顧問有限公司共同商討炒作打擊競爭對手——伊利“QQ星兒童奶”的相關(guān)事宜,并制定網(wǎng)絡(luò)攻擊方案。警方表示,這起案件目前已告破,安勇、郝歷平、趙寧等三名犯罪嫌疑人已于10月16日被內(nèi)蒙古檢察機(jī)關(guān)正式批捕,另一名犯罪嫌疑人馬野也被警方刑拘,張明、李友平等人在逃。
【事件影響】
“陷害門”事件損害的是整個(gè)行業(yè)的信譽(yù),打擊的是整個(gè)行業(yè)的形象,使公眾懸于乳制品安全之上的心靈愈加脆弱。盡管事件尚未塵埃落定,但無論如何,對于蒙牛而言,已經(jīng)傷及到品牌最痛處——誠信。蒙牛雇傭“網(wǎng)絡(luò)打手”這一事實(shí),不僅讓中國奶業(yè)再次蒙羞,也讓網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司這個(gè)神秘的行業(yè)掀開了黑幕的一角。從此事件中,我們看到了整頓公關(guān)行業(yè)的必要性。一些公關(guān)企業(yè)之所以被稱為“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,實(shí)在是因?yàn)槠渌魉鶠,擊破了公關(guān)行業(yè)最起碼的道德底線。蒙牛事件之后,司法介入調(diào)查“網(wǎng)絡(luò)黑社會”問題,明示這個(gè)行業(yè)不再是法治空白地帶。
【各方觀點(diǎn)】
宣華華(新聞評論員):對于蒙牛事件,筆者非!案兄x”作為肇事方的蒙牛,因?yàn)樗尅熬W(wǎng)絡(luò)黑社會”現(xiàn)出真身。筆者相信,隨著案件真相的水落石出,我們必將對“網(wǎng)絡(luò)黑社會”有一個(gè)新認(rèn)識,了解其組織方式、運(yùn)作機(jī)制、操作手法等等。進(jìn)而,對于這個(gè)人人喊打的“網(wǎng)絡(luò)黑社會”,我們也才有望通過進(jìn)一步完善法律,徹底鏟除這個(gè)新的社會毒瘤。
——2010年10月21日新華網(wǎng)
牛日成(新聞評論員):如果說純娛樂化的“打造”低俗明星以“娛樂”社會,或者通過隱藏商業(yè)化的手段吊人的胃口以擴(kuò)大傳播影響等,尚且可有一定的容忍,那么,采取卑劣手段詆毀、乃至毀滅同行對手的公關(guān)策劃,則已經(jīng)攜帶了血淋淋的暴力性。其不僅觸及反不正當(dāng)競爭的刑律,而且喪失了最基本的職業(yè)操守和社會良知,超出了社會所能容忍的底線。
——2010年10月22日《羊城晚報(bào)》
清華大學(xué)公司治理研究中心專家趙險(xiǎn)峰:濫用網(wǎng)絡(luò)傳播已成為一大公害,而法制滯后及監(jiān)管缺位則為互聯(lián)網(wǎng)惡意營銷提供了機(jī)會和平臺,嚴(yán)懲不法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司及涉案人員不能手軟,但矯枉過正亦非良策,應(yīng)注意促進(jìn)和保障互聯(lián)網(wǎng)這一媒介在法治框架內(nèi)對現(xiàn)代社會文明建設(shè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用?傊,根治行業(yè)惡意競爭、凈化市場環(huán)境,治本之策無疑是法治。如果法治環(huán)境不好,就無法走出“按下葫蘆浮起瓢”的怪圈。
——2010年11月11日《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》
京ICP備13018232號-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(京)字第10541號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號 | 出版物經(jīng)營許可證京零字第220018號 | 京公網(wǎng)安備11010702000076號
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089