備受質(zhì)疑的魯獎得主車延高。 資料圖片

　　【事件回放】 

　　2010年10月19日晚，第五屆魯迅文學(xué)獎詩歌獎剛剛頒獎，獲獎?wù)哕囇痈叩淖髌贰缎旆�》即迅速風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，雖然這首詩并未收錄在其獲獎詩集《向往溫暖》中，但仍不幸成為爭議的焦點(diǎn)�！缎旆�》一詩的詩名看去很八卦，詩文則寡淡如白開水，字里行間充滿對女星徐帆的仰慕，如“徐帆的漂亮是純女人的漂亮，我一直想見她，至今未了心愿，其實(shí)小時候我和她住得特近”，被網(wǎng)友戲稱為“羊羔體”(車延高名的諧音)。車延高還寫過一首《劉亦菲》，與《徐帆》如出一轍。 

　　車延高，1956年2月出生，現(xiàn)任武漢市紀(jì)委書記。據(jù)了解，車延高從1977年開始業(yè)余文學(xué)創(chuàng)作，有雜文、散文、隨筆、報告文學(xué)等散見于各類讀物。2005年2月開始業(yè)余詩歌創(chuàng)作，已在《詩刊》、《人民文學(xué)》等各類報刊發(fā)表詩歌200多首，還曾于2009年4月獲2008年度“中國十佳詩人”稱號。 

　　面對人們的質(zhì)疑，車延高回應(yīng)說：“《劉亦菲》、《徐帆》和《謝芳》這三首詩是我給《大武漢》雜志寫的組詩，這當(dāng)中還寫了很多，像道德模范吳天祥、捐資助學(xué)的先進(jìn)人物江詩信、基層的村支書何紅舫等等。我主要是想通過這些人物的描寫，包括武漢風(fēng)土人情的描寫，把武漢介紹出去。那么在寫《徐帆》和《劉亦菲》包括《謝芳》的時候我考慮寫的是演員，是明星，一般離老百姓比較遠(yuǎn)，所以我就嘗試用白話的手法，想把它寫得質(zhì)樸一些，寫得更活一些，寫得更具動感一些，但是這種嘗試是否成功，我想由大家來評定。大家覺得好，那是對我的鼓勵，大家覺得不好，那我下一步再改進(jìn)。” 

　　車延高的官員身份在網(wǎng)上引發(fā)爭議，車延高說：“文學(xué)創(chuàng)作和權(quán)力無關(guān)。對文學(xué)創(chuàng)作者不能用身份去區(qū)分，每位公民都有熱愛寫作的權(quán)利。文學(xué)創(chuàng)作靠的是靈感、才華和想像力，需要一雙善于發(fā)現(xiàn)的眼睛，深入生活、深入群眾、深入底層，激發(fā)靈感，權(quán)力不可能給予這些。” 

　　【事件影響】 

　　“羊羔體”的出現(xiàn)，一方面是因?yàn)樵姼璞旧�，車延高的《徐帆》等詩與人們對魯迅文學(xué)獎的期待相去甚遠(yuǎn)，另一方面，卻是因?yàn)檐囇痈叩募o(jì)委書記的身份。在這個“權(quán)錢交易”、“權(quán)名交易”常見的時代，人們對一個官員的詩獲得詩歌大獎提出了質(zhì)疑�！凹o(jì)委書記”寫“徐帆”獲得“魯迅文學(xué)獎”，這三個關(guān)鍵詞背后，產(chǎn)生了太多讓人產(chǎn)生奇妙聯(lián)想的東西，是文學(xué)媚權(quán)，是官權(quán)交易？還是……于是，包括文學(xué)在現(xiàn)實(shí)中的地位，以及一直爭議著的“文學(xué)獎的權(quán)威性和公正性”問題，都被拉扯了出來。最終，車延高成了人們對某種文學(xué)現(xiàn)象的一個宣泄口。 

　　【各方觀點(diǎn)】 

　　詩人張同吾：《向往溫暖》詩集里不少作品是不錯的，比如《琴斷口》，很有內(nèi)涵，語言精致，也有靈氣。而被稱為“羊羔體”的幾首詩歌顯然過分口語化，沒有詩意。但是讀者不必以偏概全，要求一個創(chuàng)作者的所有作品都盡善盡美。 

　　——2010年11月15日《瞭望東方周刊》 

　　河南省詩歌學(xué)會副會長吳元成：“零度抒情”本身沒有錯，如果作者修為不到家，這樣的“嘗試”稍不注意，必將流于形式直至傷害到詩歌的健康發(fā)展。 

　　——2010年10月29日《江蘇工人報》