【人物速寫(xiě)】

　　2011年7月23日下午4時(shí)許,廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案的首要犯罪嫌疑人賴昌星被所在國(guó)加拿大遣返回到中國(guó)。隨即,剛下飛機(jī)的賴昌星被中國(guó)警方依法逮捕。 

　　此時(shí)離廈門(mén)遠(yuǎn)華走私案案發(fā)已有12年了。在1996年至1999年三年時(shí)間里,賴昌星擔(dān)任董事長(zhǎng)的廈門(mén)遠(yuǎn)華集團(tuán)大肆從事走私活動(dòng),涉案金額達(dá)530億元,偷逃稅款300億元。1999年8月,賴昌星攜妻子兒女遠(yuǎn)逃加拿大,在加拿大以非法移民的身份一躲就是12年。 

　　2000年6月,賴昌星向加拿大當(dāng)局提出難民申請(qǐng)。2002年6月21日,加拿大移民和難民法庭經(jīng)過(guò)半年的審理后裁決,拒絕為賴昌星及其家屬提供政治避難。隨后的兩年里,賴昌星分別向加拿大聯(lián)邦上訴法院和加拿大最高法院提出上訴。 

　　2005年9月,加拿大最高法院拒絕了賴昌星上訴的申請(qǐng)。之后,加拿大移民部進(jìn)行了遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。然而,就在遣返的“最后時(shí)刻”,在即將回國(guó)的機(jī)場(chǎng),賴昌星頭撞候機(jī)廳的梁柱,血流如注。賴昌星及其律師又就遣返后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估問(wèn)題提出異議。 

　　2007年4月5日,加拿大聯(lián)邦法院作出判決,宣布此前移民部對(duì)其全家發(fā)出的遣返令無(wú)效,要求移民局重新就賴昌星被遣返后的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。2011年2月,賴昌星取得工作許可。 

　　賴昌星之所以能夠在加拿大滯留12年,并非孤例。這固然是因?yàn)榧幽么髲?fù)雜繁瑣的司法程序所致,但還有一個(gè)重要的法律上的原因是,由于加拿大法院對(duì)中國(guó)刑事司法制度缺乏了解,導(dǎo)致了法庭對(duì)中國(guó)司法制度公正性的懷疑。 

　　在遣返和引渡問(wèn)題上,最大的障礙是死刑問(wèn)題�！八佬滩灰�渡”規(guī)則在國(guó)際引渡合作領(lǐng)域內(nèi),已經(jīng)成為一個(gè)普遍的規(guī)則。對(duì)此,中國(guó)于2001年10月向加拿大政府發(fā)出外交照會(huì),稱中國(guó)最高人民法院承諾,對(duì)賴昌星的走私、賄賂案件不判處死刑,且已經(jīng)知會(huì)將來(lái)審理賴昌星案件的地方法院。2011年7月22日,加拿大聯(lián)邦法院決定執(zhí)行對(duì)賴昌星的遣返令。 

　　2011年12月30日,賴昌星涉嫌走私、行賄犯罪一案已偵查終結(jié),移送廈門(mén)市檢察機(jī)關(guān)審查起訴。 

　　【事件影響】

　　賴昌星被成功遣返,有司法先例的作用。它的意義已經(jīng)超越了案件本身。首先,這在維護(hù)主權(quán)、表明打擊犯罪的決心以及促進(jìn)中加友好等方面,具有積極作用。其次,對(duì)外逃人員起到了震懾、警示的作用——任何潛逃國(guó)外的腐敗分子賴在國(guó)外都是不會(huì)長(zhǎng)久的,加拿大、美國(guó)、澳大利亞……都不是逃亡者的天堂,投案自首才是明智的選擇和根本的出路。 

　　最為重要的是,從中國(guó)和國(guó)外執(zhí)法合作層面來(lái)看,賴昌星被成功遣返成為了未來(lái)中加兩國(guó)或者中國(guó)和其他國(guó)家聯(lián)合打擊跨境犯罪合作的前奏。 

　　【各方觀點(diǎn)】

　　北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院國(guó)際刑法研究所所長(zhǎng)黃風(fēng):這次成功遣返賴昌星,對(duì)中加互相遣返重罪犯罪嫌疑人有很大意義。這也說(shuō)明歐美一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的刑事司法制度、司法人權(quán)保障方面的疑慮開(kāi)始消除,逐漸建立起一種信任感。同時(shí)也由此打開(kāi)了追回中國(guó)外逃腐敗分子和經(jīng)濟(jì)犯罪分子的路徑,“攜款外逃——司法合作——回國(guó)受審”將成為他們?nèi)蘸鬅o(wú)法逃避的命運(yùn)。 

　　——2011年7月24日《檢察日?qǐng)?bào)》 

　　中國(guó)犯罪學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王順安:賴昌星12年后才被遣返,這說(shuō)明中加兩國(guó)在司法領(lǐng)域交流中存在一些問(wèn)題。首先,中國(guó)和加拿大之間沒(méi)有引渡條約。在這種情況下,我國(guó)提出的引渡要求只能由加方?jīng)Q定。而加拿大的法律審判程序又比較復(fù)雜,這就給了賴昌星“賴”的機(jī)會(huì)。他以政治避難等為由,不斷地打官司,用司法訴訟拖延了時(shí)間。其次,中加兩國(guó)間的利益制衡,也是重要原因。 

　　——2011年8月16日《環(huán)球人物》