【事件回放】

　　入選貪官:廣東省茂名市原常務(wù)副市長(zhǎng)楊光亮 

　　“錢是殺人不見(jiàn)血的刀,是魔鬼”——這句話不是詩(shī)歌也不是哲語(yǔ),而是廣東省茂名市原常務(wù)副市長(zhǎng)楊光亮在受審時(shí)的開(kāi)場(chǎng)白。2011年10月12日,由廣東省高級(jí)法院指定管轄,楊光亮涉嫌受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案,在廣州市中級(jí)法院二次開(kāi)庭。 

　　這次開(kāi)庭的原因是楊光亮的辯護(hù)人提交了新的證據(jù),并認(rèn)為楊光亮涉賄金額應(yīng)當(dāng)去掉500萬(wàn)元,來(lái)源不明的財(cái)產(chǎn)數(shù)額也應(yīng)減少180萬(wàn)。法庭就此進(jìn)行了質(zhì)證和調(diào)查。 

　　2011年6月21日第一次庭審時(shí),檢察機(jī)關(guān)指控,1992年至2009年,楊光亮在擔(dān)任茂名市電白縣副縣長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、縣委書(shū)記,茂名市副市長(zhǎng)、常務(wù)副市長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財(cái)物折合人民幣1048萬(wàn)余元、港幣200萬(wàn)元,還有折合人民幣3464萬(wàn)余元、歐元2.4萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明來(lái)源。起訴書(shū)顯示,楊光亮涉案的犯罪事實(shí)多達(dá)19起。 

　　公訴人發(fā)表完公訴詞后,楊光亮深有感觸,當(dāng)提及對(duì)自己行為的悔恨時(shí),一度哽咽,無(wú)法言語(yǔ)。對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的十多項(xiàng)受賄事實(shí),他均表示“認(rèn)罪服法”,少有異議。楊光亮感慨自己的“遭遇”,甚至還詠了四句詩(shī)歌。不過(guò),他說(shuō)“雖然我犯罪了,但是,我還是對(duì)得起茂名人民”。楊光亮曾經(jīng)仕途光明,曾經(jīng)清貧樸素、以身作則、忠誠(chéng)專一、為人豪爽……戲如人生,人生如戲。臺(tái)上臺(tái)下,楊光亮有截然不同的兩張面孔。 

　　楊光亮,廣東電白人,2003年任廣東省茂名市委常委、茂名市政府常務(wù)副市長(zhǎng)。茂名市電白縣嶺門(mén)鎮(zhèn)海坡村,一棟低矮的白色小屋被一扇銹跡斑斑的鐵門(mén)把守著,圍墻邊長(zhǎng)滿半個(gè)人高的野草。在周圍滿是三層洋房的映襯下,誰(shuí)也不會(huì)想到,這棟看上去如此破舊的房子是楊光亮的老家。 

　　而真正屬于楊光亮的,只有這個(gè)房子的一半——這棟只有四間房的小屋,分立兩扇大門(mén),一邊屬于他,一邊屬于他堂兄。每年,楊光亮都會(huì)回這棟老屋小住,有時(shí)還邀請(qǐng)省、市的同志到家做客,以表自己的樸素和清貧。 

　　其實(shí),房子的主人完全有能力讓它變得富麗堂皇,但20多年來(lái),它一直這么破舊著,甚至連同周邊楊氏家族的數(shù)棟紅磚房一起,保持著“清貧”本色。不僅如此,即使已官至茂名市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng),這位副廳級(jí)干部一家三代至今還“蝸居”在當(dāng)年市政府的房改房里。 

　　然而,就在茂名市區(qū)和近在咫尺的電白,楊光亮擁有兩套洋房和兩套別墅,在廣州、珠海,他也購(gòu)買了多套房產(chǎn)。再“清貧”的假象,也掩蓋不了“巨貪”的事實(shí)。 

　　【警示意義】

　　每個(gè)大貪官都有自己奮斗的經(jīng)歷與故事。他們中的很多人,都是從農(nóng)村出來(lái),白手起家坐上高位的。遺憾的是,最終他們還是腐敗了。這表明:官員的腐敗主要不在于他們的本性不良,也不在于黨和政府的道德教化不夠,而是因?yàn)楣賳T的權(quán)力存在腐敗漏洞。人民的利益高于一切,讓貪官服法、讓領(lǐng)導(dǎo)清廉,恐怕才是真正“對(duì)得起人民”。 

　　【各方觀點(diǎn)】

　　大林(新聞評(píng)論員):貪官受審,一般都會(huì)有所懺悔,對(duì)不起人民對(duì)不起黨等等,以期獲得同情,從寬處罰。無(wú)論懺悔是否真誠(chéng),求生之心可以理解。這個(gè)楊光亮不同,說(shuō)“雖然我犯罪了”,但“對(duì)得起人民”。要說(shuō)“對(duì)得起”,楊光亮確實(shí)對(duì)得起那些愿意出錢找他辦事的人。他們的“投資”,不止十倍百倍地獲得回報(bào)。然而,這樣的投桃報(bào)李,除了損害人民的利益,不可能“對(duì)得起人民”。  

　　——2011年6月28日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》 

　　張桂輝(新聞評(píng)論員):楊光亮無(wú)論在官場(chǎng)中,還是在社會(huì)上,居然都“有不錯(cuò)的口碑”。原來(lái),他有好幾張面孔,其中之一就是“講義氣”。貪官所講的義氣,是有講究和選擇的,更是有實(shí)惠與好處的。講義氣,不但是有原則的,而且是有代價(jià)的。毫無(wú)原則地講所謂的義氣,或迎合“朋友”的某些不正當(dāng)要求,或與心術(shù)不正的“朋友”糾纏不清、來(lái)者不拒,就可能引火燒身、自掘墳?zāi)埂?nbsp;

　　——2011年8月9日《檢察日?qǐng)?bào)》