【事件回放】

　　入選貪官:北京市地稅局原局長(zhǎng)王紀(jì)平

　　北京市地稅局原黨組書(shū)記、局長(zhǎng)王紀(jì)平涉嫌貪污1047萬(wàn)元和受賄435萬(wàn)元,被北京市檢察院第一分院提起公訴。2011年11月28日上午,此案在北京市第一中級(jí)法院開(kāi)庭。 

　　當(dāng)王紀(jì)平出現(xiàn)在法庭外的走廊里時(shí),多名記者按動(dòng)快門(mén),朝著他不時(shí)地拍照。王紀(jì)平?jīng)]有躲避記者的鏡頭,他的眼睛瞇成了一條縫,臉上并沒(méi)有顯出緊張的表情。記者趁機(jī)采訪(fǎng)王紀(jì)平:“現(xiàn)在馬上受審,你有什么樣的心情?”王紀(jì)平想了一會(huì)兒,才回答說(shuō),“我心情很復(fù)雜�！庇浾咦穯�(wèn)道:“你認(rèn)罪嗎?”王紀(jì)平不假思索地脫口而出,“我沒(méi)罪�！彪S即,王紀(jì)平被帶進(jìn)法庭受審。 

　　王紀(jì)平于1948年8月出生。1974年復(fù)員后,在北京市海淀區(qū)一副食店當(dāng)售貨員。1977年后,曾任海淀區(qū)副食品公司團(tuán)委書(shū)記、黨委委員、海淀區(qū)委財(cái)貿(mào)部副部長(zhǎng)、海淀區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)。1994年1月至2001年8月,任北京市工商行政管理局局長(zhǎng)。2001年9月調(diào)任市地稅局局長(zhǎng)。 

　　2011年7月20日,王紀(jì)平涉嫌貪污1047萬(wàn)元和受賄435萬(wàn)元,被北京市檢察院第一分院提起公訴。  

　　據(jù)檢方指控,2001年9月,王紀(jì)平被調(diào)到北京市地方稅務(wù)局擔(dān)任局長(zhǎng)后,著手倡導(dǎo)稅控機(jī)改革,將手寫(xiě)發(fā)票改為機(jī)打發(fā)票,大力推動(dòng)稅務(wù)信息化進(jìn)程,意圖更好地防止偷稅漏稅。可是,包括王紀(jì)平在內(nèi)的多名官員在稅控設(shè)備的招標(biāo)采購(gòu)中,以權(quán)謀私、貪污受賄,先后落馬。 

　　2011年11月11日,女商人趙耘因涉嫌通過(guò)王紀(jì)平,將1047萬(wàn)非法占有、給予地稅系統(tǒng)官員980萬(wàn)好處費(fèi)受審。 

　　王紀(jì)平多次伙同其弟弟、兒子及妻子等親屬,為他人在承攬工程、產(chǎn)品采購(gòu)、工作調(diào)動(dòng)等方面提供幫助,先后多次收受單位及個(gè)人給予的款物共計(jì)價(jià)值435萬(wàn)余元。 

　　王紀(jì)平的辯護(hù)律師原偉介紹,檢方指控的1047萬(wàn)元貪污款,王紀(jì)平本人并沒(méi)有見(jiàn)到。他曾向媒體透露,將對(duì)檢方指控的貪污罪,為王紀(jì)平作無(wú)罪辯護(hù);對(duì)王紀(jì)平被控受賄的大部分指控,他也將作無(wú)罪辯護(hù)。 

　　【警示意義】

　　像許多落馬的官員一樣,王紀(jì)平是一個(gè)“能人”,而且非常強(qiáng)勢(shì),這也就是他能力排眾議,推行一些稅務(wù)改革的原因。如果沒(méi)有其后稅控機(jī)招標(biāo)中出現(xiàn)的腐敗,誰(shuí)又能說(shuō)清他的行為究竟是“魄力”還是“霸道”?官員不應(yīng)是王紀(jì)平這樣的“能人”,只有完善一套科學(xué)民主的監(jiān)督機(jī)制,才不會(huì)出現(xiàn)“一個(gè)人說(shuō)了算”、個(gè)人意志輕易左右招投標(biāo)結(jié)果的局面,暗箱操作才不那么容易實(shí)現(xiàn)。 

　　【各方觀(guān)點(diǎn)】

　　倪洋軍(新聞評(píng)論員):俗話(huà)說(shuō),兵熊熊一個(gè),將熊熊一窩。在工程建設(shè)以及項(xiàng)目招標(biāo)等領(lǐng)域發(fā)生的腐敗行為,常常呈現(xiàn)窩案、串案等特點(diǎn),大小領(lǐng)導(dǎo)集體腐敗、共同犯罪。制度面前,人人平等。但是在權(quán)力膨脹、監(jiān)督缺失的情況下,再好的制度也無(wú)法落到實(shí)處,發(fā)揮應(yīng)有的制約作用。王紀(jì)平及北京地稅系統(tǒng)腐敗案件暴露出相關(guān)部門(mén)某些管理制度本身的漏洞、用人制度的缺陷和日常監(jiān)督制度的乏力。 

　　——2011年8月24日《齊魯晚報(bào)》 

　　郝洪(新聞評(píng)論員):在掌握著財(cái)政、審批等絕對(duì)權(quán)力的王紀(jì)平們看來(lái),包括招投標(biāo)在內(nèi)的所謂制度,不過(guò)是他們錢(qián)權(quán)交易的擋箭牌。在這個(gè)擋箭牌下,王紀(jì)平們和那些不法分子一起相互借力,侵吞著國(guó)有財(cái)產(chǎn)和社會(huì)財(cái)富,共同的利益將他們捆綁在一起,形成巨大的社會(huì)黑洞。漏洞百出的招投標(biāo)制度固然需要修復(fù),更需要建立的是對(duì)權(quán)力的監(jiān)督體系,只有消除絕對(duì)權(quán)力,才能從根本上打破王紀(jì)平們的“慣例”。 

　　——2011年10月13日《京華時(shí)報(bào)》