但是,年年3·15,年年假貨那么多,不能不令人發(fā)問,那么多監(jiān)管部門去哪里了?

　　事實(shí)上,面對(duì)市場(chǎng)上的假貨,相關(guān)執(zhí)法部門也不是不作為,只是有些執(zhí)法部門往往采取“以罰代管”,不法商家只要繳納了罰款,有些基層部門就不管不問了。還有更惡劣的,有些職能部門的基層人員甚至和不法商家沆瀣一氣。記者剛打了執(zhí)法熱線電話,商家后腳就關(guān)門歇業(yè),轉(zhuǎn)移證據(jù),然后,執(zhí)法部門的車輛姍姍來遲。

　　3·15已經(jīng)搞了這么些年,以打假出名的王海,到現(xiàn)在還在打假,市場(chǎng)上甚至出現(xiàn)了一批職業(yè)打假人。這不能不說,和一些職能部門的不作為、消極作為有極大的關(guān)系,監(jiān)管走形式、“以罰代管”、與不法商家串通,都不是真正的執(zhí)法。毫不客氣地說,現(xiàn)在一些執(zhí)法本質(zhì)上就是“虛假執(zhí)法”,假貨根除不盡,那也是因?yàn)椤凹賵?zhí)法”太多。

　　3·15來了,假貨需要打,商業(yè)欺詐要打,但是,無論是媒體還是有關(guān)部門,也該換換思路,也該打打“假執(zhí)法”。

　　有人或許會(huì)說,現(xiàn)在相關(guān)法律有漏洞,對(duì)售假者的懲罰力度不夠。我承認(rèn),這是病,得治。但是,也要看到,現(xiàn)行的制度也賦予了相關(guān)執(zhí)法部門很大的權(quán)力,它們也有權(quán)做出比罰款更有力度的懲罰措施。比如,工商部門就有權(quán)對(duì)存在消費(fèi)欺詐的經(jīng)營(yíng)者處以警告、沒收違法所得、罰款、責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照等行政處罰。

　　如果,有關(guān)職能部門不把手中的權(quán)力用足,不是認(rèn)真、嚴(yán)格執(zhí)法,那么,3·15打的假越多,就越不光彩。

　　一方面是大眾媒體臥薪嘗膽、賣力打假,另一方面,則是在大量媒體監(jiān)督不到的領(lǐng)域,一些基層執(zhí)法人員假裝執(zhí)法。這樣社會(huì)打假越厲害,說不定,一些執(zhí)法人員的錢包越豐盈。

　　不管怎樣,假貨猖獗離不開監(jiān)管部門的失職。某種意義上,“假執(zhí)法”就是假貨背后的“保護(hù)傘”。

　　□新喻(媒體人)