今年是猴年，作為猴子的首領(lǐng)孫悟空也倍受人關(guān)注�！段饔斡洝防锏膶O悟空以前是一個(gè)桀驁不馴的人物，但是為了去西天取經(jīng)，在觀世音菩薩的授意下，悟空被師傅唐僧戴上一頂帶有緊箍咒的帽子，從此，悟空對(duì)師傅言聽計(jì)從，協(xié)助師傅取得真經(jīng)，修成正果。

乍一看，悟空的經(jīng)歷和正在經(jīng)受司法改革考驗(yàn)的檢察官們頗有一些相似。一樣的坎坷路，一樣的探索和膽識(shí)，一樣的降妖伏魔，一樣的坦率真誠。所以，前幾天網(wǎng)上流行一個(gè)“悟空是咱檢察人”的帖子，把悟空與檢察人緊緊聯(lián)系在一起，也是很有道理。

如果我們?cè)侔讶珖�自上而下正在進(jìn)行的司法責(zé)任制，看成是戴在檢察官頭上的緊箍咒，悟空與檢察就更像了。小小的緊箍咒，保證了師傅對(duì)悟空的控制權(quán)，從此悟空同師傅一心求取真經(jīng)，而司法責(zé)任制，也是懸在檢察官頭上的一把利劍，讓檢察官辦案時(shí)，必須時(shí)刻謹(jǐn)小慎微，不敢有絲毫的任性。

這么看來，檢察和悟空還真有許多相同。但是，仔細(xì)推敲，問題就來了，僅就戴在悟空頭上的緊箍咒與約束檢察官們的司法責(zé)任制就有許多不同或者本質(zhì)上區(qū)別。

其一，當(dāng)初唐僧給悟空戴上緊箍咒，使用的是地地道道的騙術(shù)�？墒�司法責(zé)任制則完全是運(yùn)行在陽光下的一種新機(jī)制。是在全面總結(jié)各地試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，經(jīng)過上級(jí)司法部門深入論證，反復(fù)修改，才逐步形成的機(jī)制，是時(shí)代的需要，社會(huì)的共識(shí)，法治進(jìn)步的表現(xiàn)。

其二，悟空樂不樂意戴緊箍咒？故事里，悟空有好幾次求師傅為他摘掉緊箍咒，自己好逍遙自在回花果山去，但是都被師傅嚴(yán)詞拒絕了。而司法責(zé)任制對(duì)于檢察官們來說，還是樂意接受的。因?yàn)樗痉ㄘ?zé)任制突出了檢察官的主體地位，能更好地使檢察官在司法辦案中發(fā)揮主體作用，提高司法辦案的質(zhì)量和效率。也就是說，檢察官不再是處處受人欺負(fù)的“弼馬溫”，而是成為真正能按照法律意志裁量的主人。

這就使眾多干警樂于搶“緊箍咒”戴。比如我們?cè)旱摹叭腩~”，就經(jīng)歷了激烈的競爭，60多名干警競爭20幾個(gè)指標(biāo)，考試、考評(píng)、考核都異常嚴(yán)厲，一些優(yōu)秀的人才最終脫穎而出。他們既是司法責(zé)任制的佼佼者，也是“取經(jīng)”路上的擔(dān)當(dāng)者，看那些進(jìn)入員額后干警的喜悅面龐，就知道他們是真心真意要戴這個(gè)緊箍咒的。

其三，悟空戴上緊箍咒后，師傅主要念了三次。一次在悟空三打白骨精后，師傅不分真假，用緊箍咒驅(qū)走了悟空。一次唐僧被打劫，悟空打死許多強(qiáng)盜，唐僧又念了緊箍咒，最后一次是為了區(qū)別真假美猴王，唐僧念了，但是無濟(jì)于事�？傮w上看，唐僧三次念緊箍咒都是失敗的，而且深深傷害了悟空的自尊。

但是司法責(zé)任制的追責(zé)卻絕非肆意而為，僅僅靠一個(gè)“師傅”就可以草率行事。錯(cuò)案追究靠的是一套完整的制度和有嚴(yán)明紀(jì)律的懲戒組織實(shí)施，對(duì)于每一位被懲戒的人，也有自己的申訴和被保護(hù)權(quán)，這就從根本上避免了“唐僧式”的亂懲戒的發(fā)生。

其四，表面看，戴上緊箍咒的悟空并沒有辜負(fù)如來佛祖的囑托，最終取得了真經(jīng)，但實(shí)際上，悟空取經(jīng)不過是如來設(shè)計(jì)好的路數(shù)，是佛祖磨礪師徒四人的一種游戲。而今天檢察官如何在“緊箍咒”下辦好案，靠的卻只有我們自己。眾目睽睽之下，要做到“常在河邊站就是不濕鞋”，難度可想而知。“以前案子辦得好不好，上邊有人頂著，沒有什么壓力，只有今天才知道責(zé)任大如天，自己必須恪盡職守，不敢有絲毫怠慢�！�這位老干警這樣的感慨，當(dāng)年的悟空是不會(huì)有的。

這么看來，今天頭戴緊箍咒的我們，為了取得“立檢為公、執(zhí)法為民”這卷真經(jīng)，“不怕坎坷遂民愿，斗罷艱險(xiǎn)又出發(fā)”，真真的是一個(gè)“行者”的模樣。