案例一:2015年9月3日,周某在某縣移動公司冒用被害人駱某身份信息補(bǔ)辦了駱某手機(jī)卡,并通過補(bǔ)辦的手機(jī)使用密碼申訴的方式盜取了駱某綁定的支付寶賬號和信用卡密碼,后周某通過登錄盜取的駱某綁定的信用卡支付寶賬號,在多個消費(fèi)平臺上透支消費(fèi)42989元。法院審理認(rèn)為周某采用冒用他人信用卡進(jìn)行網(wǎng)購,數(shù)額較大,應(yīng)構(gòu)成信用卡詐騙罪。

　　案例二:2014年3月7日,某市一公安民警譚某將涉案嫌疑人吳某抓獲后,扣押手機(jī)一部,被告人利用其辦案便利,于3月16日將查獲的吳某手機(jī)支付寶賬號的登錄和交易密碼私自修改后,擅自將其支付寶賬戶內(nèi)余額5.9萬元轉(zhuǎn)出供個人消費(fèi)。法院審理認(rèn)為,譚某以非法占有為目的,采用秘密的手段竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,應(yīng)構(gòu)成盜竊罪,該案經(jīng)二審后維持原判。

　　案例三:2015年12月29日,湯某在翻看易某拾得的錢包時發(fā)現(xiàn),該錢包內(nèi)裝有被害人鄭某的身份證、銀行卡及寫有鄭某電話號碼的單子,隨即便補(bǔ)辦鄭某的電話卡并登錄鄭某的支付寶賬戶,先后轉(zhuǎn)出鄭某綁在支付寶中銀行卡內(nèi)的余額1.5萬余元。法院審理此案后,判決湯某犯信用卡詐騙罪,判處有期徒刑一年,并處罰金3萬元,判決已生效。

　　案例四:2015年4月26日至28日期間,被告人曹某、徐某經(jīng)預(yù)謀,利用網(wǎng)上泄露的個人身份信息和某銀行e付卡注冊漏洞,并借助某支付平臺的漏洞,冒用陳某等人的真實(shí)身份信息通過實(shí)名認(rèn)證,利用陳某等人的信用額度從平臺騙取貸款21筆,共計(jì)人民幣203040元。某縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人曹某、徐某的行為已觸犯刑法,構(gòu)成貸款詐騙罪,宣判后,被告人均未上訴,判決已生效。

　　案例五:被告人趙某在事先已騙得范某銀行卡相關(guān)信息及身份證號的情況下,以借用范某手機(jī)的名義,操作使用范某的手機(jī)將其微信賬號和上述銀行卡綁定,還在自己的手機(jī)上注冊了以范某為名的支付寶賬戶并綁定該銀行卡,后分別將范某上述銀行卡內(nèi)1.1萬元轉(zhuǎn)入范某的支付寶賬戶及微信錢包內(nèi),再將上述錢款轉(zhuǎn)至自己的支付寶賬戶及微信錢包內(nèi)。一審法院以信用卡詐騙罪判處被告人趙某有期徒刑八個月,并處罰金人民幣2萬元。

　　(資料整理:陳章)