【指控與證明犯罪】

　　公安機(jī)關(guān)以胡某、杜某涉嫌運(yùn)輸毒品罪移送某區(qū)檢察院審查起訴,起訴意見(jiàn)書認(rèn)定胡某、杜某結(jié)伙利用交通工具運(yùn)輸毒品,構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。
　　審查起訴階段:公訴人認(rèn)為結(jié)合胡某供述及杜某證言,可以證實(shí)胡某系為杜某代購(gòu)冰毒,且100余克為較大劑量冰毒,用于自己吸食不符合常理,其運(yùn)輸毒品行為客觀上促進(jìn)了毒品非法流通,故胡某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為運(yùn)輸毒品罪。對(duì)于杜某,其在胡某與販毒人員聯(lián)系時(shí)在場(chǎng),主觀明知胡某前往A區(qū)取毒品仍提供車輛并隨行前往,后在胡某取得冰毒上車后,幫助藏匿毒品并幫助運(yùn)輸毒品,為杜某運(yùn)輸毒品行為起到了重要幫助作用,系胡某運(yùn)輸毒品罪的共犯。
　　法庭調(diào)查、舉證階段:檢察機(jī)關(guān)指控胡某、杜某涉嫌運(yùn)輸毒品罪,并向法庭出示了相關(guān)證據(jù),包括二被告人的供述,證人李某的證言、運(yùn)輸毒品車輛勘驗(yàn)照片,車輛行駛路線監(jiān)控照片、微信聊天記錄及毒品檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)。
　　對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),二被告人均無(wú)異議,但對(duì)適用罪名均持異議,被告人胡某認(rèn)為102克冰毒是自己用來(lái)吸食的,沒(méi)有運(yùn)輸故意,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非法持有毒品罪。被告人杜某認(rèn)為其在胡某取回毒品上車后才知道胡某拿到了毒品,其行為構(gòu)成包庇毒品犯罪分子罪。
　　法庭辯論階段:針對(duì)公訴人的公訴意見(jiàn)。被告人胡某辯護(hù)人提出:第一,從客觀看,胡某系攜帶毒品,而非運(yùn)輸毒品。根據(jù)最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于禁毒的決定》規(guī)定,運(yùn)輸定義為非法運(yùn)送毒品,要求行為人實(shí)施針對(duì)特定地點(diǎn)或特定人員的交貨行為和故意,運(yùn)輸?shù)膶?shí)質(zhì)是將毒品推向流通領(lǐng)域做好準(zhǔn)備,且運(yùn)輸毒品一般是跨省市長(zhǎng)距離運(yùn)輸。本案中,胡某按照上家指示拿到毒品,沒(méi)有向他人轉(zhuǎn)移毒品的行為,其駕車目的地是家中,且在同城市內(nèi)短距離移動(dòng)不宜認(rèn)定為運(yùn)輸毒品。第二,從主觀看,胡某是為自己吸食而購(gòu)買數(shù)量較大毒品,根據(jù)2008年《全國(guó)部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》,對(duì)吸毒者在購(gòu)買、運(yùn)輸、儲(chǔ)存毒品過(guò)程中被查獲的,沒(méi)有證據(jù)證明胡某欲將毒品販賣,應(yīng)當(dāng)以實(shí)際實(shí)施的毒品犯罪行為定罪處罰,胡某供述稱其得知毒品價(jià)格將要漲價(jià),遂想大量囤貨用于自己吸食,沒(méi)有使之進(jìn)入非法流通的意圖。綜上,胡某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪。
　　被告人杜某的辯護(hù)人提出:第一,杜某沒(méi)有運(yùn)輸毒品的主觀故意,杜某在得知胡某拿到毒品后,因?yàn)楹ε戮椭�急駕車回家,并沒(méi)有參與前期購(gòu)買毒品的過(guò)程,主觀上沒(méi)有運(yùn)輸毒品的故意,不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪;第二,杜某構(gòu)成包庇毒品犯罪分子罪,杜某在明知胡某購(gòu)買并持有大量毒品,仍與之同行,未向公安機(jī)關(guān)告發(fā),構(gòu)成包庇毒品犯罪分子罪。
　　公訴人針對(duì)辯護(hù)意見(jiàn)進(jìn)行答辯:第一,胡某從A區(qū)取回102克冰毒的行為,結(jié)合胡某以干臨時(shí)工作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源以及一般吸毒人員每日吸毒量的情況,一次性取得上述數(shù)量的毒品僅用于個(gè)人吸食的說(shuō)法不符合常理。而且,胡某并未支付販毒者毒資,認(rèn)定個(gè)人購(gòu)買證據(jù)不足。第二,構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪有距離的要求,但距離遠(yuǎn)近不是決定是否構(gòu)成運(yùn)輸毒品的唯一參考,而要看運(yùn)輸行為是否對(duì)毒品交易和消費(fèi)環(huán)節(jié)產(chǎn)生重要作用,本案胡某和杜某攜帶毒品從A區(qū)至B區(qū),雖然在同城范圍內(nèi),但兩地距離接近70公里,且途經(jīng)高速公路,可推定屬于運(yùn)輸毒品行為,具有促進(jìn)毒品非法流通的意義。而杜某在胡某聯(lián)系販毒人員時(shí)已明知胡某將去取毒品,仍然提供車輛與胡某一起運(yùn)輸,即便杜某前期不知情,但其在胡某取得毒品后幫助在車上藏匿,并駕車幫助運(yùn)輸?shù)男袨橐鄻?gòu)成運(yùn)輸毒品罪的共犯。第三,非法持有毒品罪作為補(bǔ)充性兜底性毒品犯罪,在沒(méi)有充分證據(jù)證實(shí)行為人具有販賣、運(yùn)輸?shù)榷酒贩缸镆鈭D時(shí),才推定其構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。