【判決結(jié)果】

　　法庭經(jīng)審理認(rèn)為,公訴人出示的證據(jù)能夠相互印證,予以確認(rèn)。對(duì)胡某、杜某及其辯護(hù)人提出的不構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪的辯護(hù)意見,不予采納。綜合考慮犯罪事實(shí)和量刑情節(jié),法院作出一審判決,以運(yùn)輸毒品罪判處被告人胡某、杜某一定期限的有期徒刑,并處相應(yīng)罰金。判決后,被告人未上訴,檢察機(jī)關(guān)未抗訴,現(xiàn)判決已生效。

　　【典型意義】

　　2015年《全國(guó)法院毒品犯罪審判工作座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定,吸毒者在運(yùn)輸毒品過(guò)程中被查獲,沒(méi)有證據(jù)證實(shí)為了實(shí)施販賣毒品等其他犯罪,毒品數(shù)量達(dá)到較大以上以運(yùn)輸毒品罪定罪處罰。而司法實(shí)踐中對(duì)吸毒者運(yùn)輸毒品案件因不能排除個(gè)人吸食或?yàn)閭�(gè)人吸食長(zhǎng)期囤貨可能,常以非法持有毒品罪定罪處罰,使得大量運(yùn)輸毒品犯罪分子未得到應(yīng)有處罰。判定吸毒人員持有大量毒品的主觀目的,準(zhǔn)確認(rèn)定運(yùn)輸流通還是動(dòng)態(tài)持有行為,是區(qū)分非法持有毒品罪和運(yùn)輸毒品罪的關(guān)鍵。從主觀上看,對(duì)是否用于個(gè)人購(gòu)買吸食的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)圍繞行為人的經(jīng)濟(jì)能力水平、是否實(shí)際支付毒資、運(yùn)毒前有無(wú)聯(lián)系下家等證據(jù)進(jìn)行綜合判斷,對(duì)行為人在運(yùn)輸途中被查獲遠(yuǎn)超個(gè)人正常吸食量的毒品、沒(méi)有支付所購(gòu)買毒品毒資,且沒(méi)有承擔(dān)毒資的經(jīng)濟(jì)能力的,不能認(rèn)定其本人購(gòu)買毒品為個(gè)人吸食,同時(shí)又沒(méi)有證實(shí)其具有販賣毒品證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有運(yùn)輸毒品的主觀故意。從客觀上看,區(qū)分運(yùn)輸毒品還是動(dòng)態(tài)持有毒品應(yīng)當(dāng)從實(shí)質(zhì)上認(rèn)定,即以行為是否具有使毒品進(jìn)入流通領(lǐng)域的危險(xiǎn)而非僅憑運(yùn)輸距離遠(yuǎn)近來(lái)認(rèn)定,認(rèn)定是否具有流通意義需要結(jié)合主觀要件,動(dòng)態(tài)持有主觀意圖并不明朗,不能排除個(gè)人購(gòu)買吸食,而運(yùn)輸毒品目的較為明確,即販賣他人或者幫他人運(yùn)輸,排除個(gè)人購(gòu)買吸食的可能,具有使毒品進(jìn)入流通領(lǐng)域的意義。而對(duì)于明知他人運(yùn)輸毒品,提供運(yùn)輸便利條件的,應(yīng)當(dāng)以運(yùn)輸毒品共同犯罪論處。綜上,對(duì)是否構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相一致原則來(lái)認(rèn)定,確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。