關(guān)于涉案犯罪金額及闖卡次數(shù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　在此類犯罪中,高速公路管理方在通行車輛進(jìn)入高速公路時(shí)發(fā)放的通行卡有的并不記錄車輛識別信息,故在發(fā)生逃費(fèi)行為時(shí),無法計(jì)算實(shí)際的通行費(fèi),絕大部分情況下,高速公路管理方會依據(jù)各地方公路條例中的規(guī)定,按照距離逃費(fèi)行為發(fā)生站的最遠(yuǎn)端作為駛?cè)胝居?jì)算應(yīng)收通行費(fèi),這種收費(fèi)是帶有懲罰性色彩的,不宜據(jù)此認(rèn)定犯罪金額。

　　關(guān)于闖卡次數(shù)。由于此類行為在高速公路上時(shí)有發(fā)生,一般高速管理方都會建立完備的臺賬制度,收費(fèi)管理員會在闖卡行為發(fā)生時(shí)及時(shí)上報(bào),并計(jì)入系統(tǒng),且隨著信息化社會的建設(shè),大部分高速公路均安裝有清晰的攝錄設(shè)備,具體的次數(shù)可結(jié)合現(xiàn)場的錄像、行為人供述以及高速管理方提供的臺賬綜合認(rèn)定。

　　為打擊偷逃通行費(fèi)行為,各地聯(lián)合發(fā)布意見情況:

　　2010年10月,四川省高級人民法院、省檢察院、省公安廳聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理偷逃收費(fèi)公路車輛通行費(fèi)違法犯罪案件適用法律若干問題的意見》明確,以非法占有為目的,采用欺騙手段不交或者少交車輛通行費(fèi),數(shù)額較大的以詐騙罪定罪處罰。假冒“綠色通道”優(yōu)惠車輛、非法使用軍警車牌以及互換車輛通行卡等逃避車輛通行費(fèi)的行為,嚴(yán)重者將被以詐騙罪定罪處罰。

　　2009年江蘇省高院、省檢察院、省公安廳也聯(lián)合發(fā)布意見,明確了六種采用欺騙手段不交、少交通行費(fèi)數(shù)額較大的,以詐騙罪定罪處罰。包括采用互換車輛通行卡等方法減少實(shí)際計(jì)費(fèi)里程的;采用墊鋼板等方法減輕實(shí)際計(jì)費(fèi)重量的;使用偽造、變造、盜竊的武裝部隊(duì)車輛號牌的;使用偽造、變造、盜竊的其他車輛交費(fèi)優(yōu)惠證明的;使用偽造、變造的車輛通行卡支付的;假冒綠色通道優(yōu)惠車輛的;等等。