寧夏檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督糾正一起10年前錯(cuò)案,“摩的”司機(jī)楊金柱再審宣告無(wú)罪

　　2017年5月,經(jīng)寧夏回族自治區(qū)吳忠市檢察院向吳忠市中級(jí)法院提出抗訴,吳忠市利通區(qū)法院經(jīng)再審,采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見,依法宣告原審被告人楊金柱無(wú)罪。

　　2007年4月29日,“摩的”司機(jī)楊金柱碰見在路邊等車的馮某,便提議捎馮某一程,并與馮某協(xié)商好了車費(fèi)。車行半路,楊金柱與馮某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),打了馮某一耳光,馮某的手機(jī)被打落在地,楊金柱趁機(jī)撿起馮某的手機(jī)離開現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,涉案手機(jī)價(jià)值為840元,案發(fā)后由馮某領(lǐng)回。利通區(qū)法院于2007年9月14日以楊金柱犯搶劫罪,判處其有期徒刑四年,并處罰金人民幣1000元。楊金柱未上訴,在吳忠市監(jiān)獄服刑,后依法減刑,于2010年10月17日刑滿釋放。2015年4月,楊金柱以原審判決書定性不準(zhǔn)、適用法律不當(dāng)為由,向檢察機(jī)關(guān)提出申訴。吳忠市檢察院就此案立案復(fù)查,對(duì)在案證據(jù)進(jìn)行全面甄別梳理后發(fā)現(xiàn)原案被害人馮某的陳述前后不一,且對(duì)關(guān)鍵情節(jié)的描述前后矛盾。通過(guò)進(jìn)一步詢問(wèn)楊金柱及原辦案機(jī)關(guān)承辦人員,逐漸查清案件事實(shí)。辦案組認(rèn)為,在這起案件中,楊金柱主觀上并無(wú)強(qiáng)行奪取對(duì)方財(cái)物的故意,客觀上也沒有實(shí)施搶劫的行為,因此不構(gòu)成搶劫罪。2016年1月12日,吳忠市檢察院向吳忠市中級(jí)法院提出抗訴。2016年10月20日,吳忠市中級(jí)法院裁定撤銷原判決,指令吳忠市利通區(qū)法院重新審理。經(jīng)過(guò)再審,法院采納檢察機(jī)關(guān)抗訴意見,2017年5月依法宣告原審被告人楊金柱無(wú)罪。