原標(biāo)題:“模范檢察官”張飚堅(jiān)持5年助叔侄冤案翻案;中央政法委號(hào)召全體干警學(xué)習(xí)張飚嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法

　　“推動(dòng)冤案昭雪,我只是做了應(yīng)該做的”

　　張輝、張高平叔侄冤案,是去年的輿論焦點(diǎn)。

　　因涉及2003年發(fā)生在杭州的一起強(qiáng)奸致死案,兩人分別被判死刑、緩期二年執(zhí)行和有期徒刑十五年。2005年,張高平被送到新疆石河子監(jiān)獄服刑。其間,張高平一直喊冤,引起檢察官?gòu)堨�等人的重視。張飚他們分析案情�?一直堅(jiān)持幫助申訴。去年3月,浙江省高級(jí)人民法院依法對(duì)張輝、張高平強(qiáng)奸再審案公開(kāi)宣判,撤銷(xiāo)原審判決,宣告兩人無(wú)罪。

　　張飚,新疆石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科原檢察員,2011年退休。從事政法工作32年,他被最高人民檢察院授予全國(guó)“模范檢察官”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。助叔侄倆翻案,張飚堅(jiān)持了5年。因?yàn)檫@份堅(jiān)持,張飚被媒體稱(chēng)為“冤案平反的幕后英雄”,被律師們稱(chēng)為“體制內(nèi)的健康力量”,還榮獲了2013年“最美檢察官”的稱(chēng)號(hào)。

　　在今年召開(kāi)的中央政法工作會(huì)議上,中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席習(xí)近平指出,全體政法干警要學(xué)習(xí)張飚的先進(jìn)事跡。4月8日,中央政法委下發(fā)通知,要求學(xué)習(xí)宣傳張飚嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法,要讓老百姓從每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

　　近日,張飚接受了新京報(bào)記者專(zhuān)訪(fǎng)。談起叔侄冤案的平反,他說(shuō),我只是做了我應(yīng)該做的,這是駐監(jiān)檢察官的職責(zé)。如果說(shuō)我有什么特別之處的話(huà),我想就是我更能堅(jiān)持吧。

　　【談翻案】

　　對(duì)服刑人員的申訴應(yīng)更重視

　　新京報(bào):現(xiàn)在提到你的名字,公眾就會(huì)想到你在叔侄冤案翻案過(guò)程中所做的努力。回過(guò)頭看這個(gè)案件,你覺(jué)得最根本的問(wèn)題出在哪里?

　　張飚:還是司法理念問(wèn)題。那時(shí)還是“疑罪從有”的司法理念,辦案的公檢法部門(mén)按照這個(gè)思路去做,結(jié)果就有了刑訊逼供,造成了錯(cuò)案。

　　新京報(bào):在談到平反這個(gè)案件的過(guò)程時(shí),你曾在央視采訪(fǎng)你的時(shí)候掉眼淚,是因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程很艱難嗎?

　　張飚:確實(shí)很艱難。

　　新京報(bào):難在哪里?

　　張飚:跨地區(qū)的協(xié)作比較難。比如,我這邊發(fā)現(xiàn)張高平的案子有很多疑點(diǎn)后,單位發(fā)了5次公函,這是非常正式的按照程序走的,但是回應(yīng)并不多,我只能一次又一次打電話(huà),希望他們能夠重視。

　　新京報(bào):那時(shí)張高平自己沒(méi)有申訴過(guò)嗎?

　　張飚:他說(shuō)他在服刑期間也寫(xiě)了不少申訴材料。

　　新京報(bào):這說(shuō)明申訴在執(zhí)行過(guò)程中是有問(wèn)題的?

　　張飚:至少我覺(jué)得是不夠規(guī)范的,也說(shuō)明我們對(duì)服刑人員的申訴材料還不夠重視。因?yàn)榕心阌凶锖?你再申訴,就有一種否認(rèn)原審判決、好像與法律相對(duì)抗的感覺(jué)。我想對(duì)于服刑人員的申訴,有關(guān)部門(mén)應(yīng)該更加重視。

　　新京報(bào):在這個(gè)案子糾錯(cuò)的過(guò)程中,國(guó)家有關(guān)司法部門(mén)有沒(méi)有介入?

　　張飚:一般來(lái)說(shuō),這么有影響的案件,浙江在平反前都要向最高檢和最高法匯報(bào)的,我想國(guó)家有關(guān)司法部門(mén)都介入了,他們對(duì)這個(gè)案件的平反都是有推動(dòng)的。

　　新京報(bào):你認(rèn)為你在其中扮演的是什么樣的角色?

　　張飚:我只是做了我應(yīng)該做的,這是駐監(jiān)檢察官的職責(zé)。如果說(shuō)我有什么特別之處的話(huà),我想就是我更能堅(jiān)持吧。我還要說(shuō),這個(gè)案子能夠平反與石河子檢察院的支持是分不開(kāi)的,領(lǐng)導(dǎo)都很支持我,也是和浙江省公檢法機(jī)關(guān)勇于糾錯(cuò)分不開(kāi)的。

　　【談冤案】

　　要解決“公檢法三家走得太近”

　　新京報(bào):你認(rèn)為冤假錯(cuò)案發(fā)生的根本原因是什么?

　　張飚:有辦案干警責(zé)任心不強(qiáng)的問(wèn)題,也有片面追求破案率的問(wèn)題。當(dāng)然,不排除有人為了私人利益故意辦錯(cuò)案。

　　新京報(bào):從一名基層檢察官的角度來(lái)看,如何防止產(chǎn)生新的冤假錯(cuò)案?

　　張飚:一個(gè)錯(cuò)案的產(chǎn)生,要經(jīng)過(guò)公安、檢察院、法院三道程序,他們都有各自的職責(zé),對(duì)各自的工作也起到相互制約的作用。正常來(lái)說(shuō),這會(huì)大大減少冤假錯(cuò)案的發(fā)生幾率。但是有些地方也存在公檢法三家走得太近,監(jiān)督制約不力的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題要解決。另外,公檢法部門(mén)還應(yīng)該改變以往“疑罪從有”的司法理念,貫徹“疑罪從無(wú)”的司法理念。

　　新京報(bào):近期,中央政法委出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定,提及冤假錯(cuò)案終身追責(zé)。你認(rèn)為這對(duì)基層公檢法部門(mén)防止冤假錯(cuò)案有什么好處?

　　張飚:這個(gè)制度非常好,我認(rèn)為制度就是要制約干警在辦案時(shí)的隨意性。沒(méi)有制度,人管人不容易管。終身責(zé)任追究這個(gè)制度更加嚴(yán)厲,讓干警在辦案時(shí)需要更加謹(jǐn)慎認(rèn)真,避免發(fā)生錯(cuò)案。不過(guò),這個(gè)制度還需要很好的執(zhí)行,不能有效執(zhí)行,制度就變成了一張紙,所以如何有效執(zhí)行更為重要。

　　【談減刑】

　　減假暫新規(guī)可監(jiān)督公正減刑

　　新京報(bào):近期,中央政法委公布了廣東健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)張海違法減刑等一系列案件。違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行引起了公眾廣泛關(guān)注。在基層,這類(lèi)情況發(fā)生的多不多?

　　張飚:在我們這邊發(fā)生的不多。

　　新京報(bào):你是駐監(jiān)所的檢察官,“減假暫”都是需要經(jīng)過(guò)你們監(jiān)督嗎?

　　張飚:是的。減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行屬于刑罰變更執(zhí)行,檢察機(jī)關(guān)有依法監(jiān)督的職責(zé)。

　　新京報(bào):在“減假暫”的這些程序中,你覺(jué)得是否存在漏洞?

　　張飚:程序上是沒(méi)有漏洞,但如果犯人的親屬花錢(qián)、用其他權(quán)力來(lái)腐蝕涉及這些程序的辦案人員,而極少數(shù)辦案人員又經(jīng)不起誘惑,就有可能出問(wèn)題,這也是我們監(jiān)督的重點(diǎn)。

　　新京報(bào):最近中央政法委還出臺(tái)了針對(duì)職務(wù)犯罪、破壞金融管理秩序和金融詐騙犯罪、組織(領(lǐng)導(dǎo)、參加、包庇、縱容)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪這三類(lèi)罪犯“減假暫”的相關(guān)規(guī)定,提高了最低刑期。你怎么看這件事?

　　張飚:其實(shí)基層也是這樣,違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件大多數(shù)是這三類(lèi)人員,所以我覺(jué)得這個(gè)規(guī)定是比較有針對(duì)性的。

　　一方面對(duì)有這樣想法的犯人形成震懾,告訴他們不要妄想用其他手段試圖減刑,另一方面對(duì)涉及減刑假釋程序的干警也是一個(gè)提醒,更好地監(jiān)督他們公正減刑,讓他們更好地履行法定程序。

　　【談退休】

　　救助信太多,更愿意過(guò)平淡生活

　　新京報(bào):現(xiàn)在你和張高平還有聯(lián)系嗎?

　　張飚:過(guò)年的時(shí)候他給我打了電話(huà),我們聊了幾句。

　　新京報(bào):張高平案件的平反,給你帶來(lái)了很多榮譽(yù)。從一位默默無(wú)聞的駐監(jiān)檢察官到公眾人物,這對(duì)你的生活有沒(méi)有影響?

　　張飚:其實(shí)我退休后就是想安度晚年,和孩子們?cè)谝黄?結(jié)果沒(méi)想到這個(gè)事情出來(lái)以后就不能和孩子們?cè)谝黄鹆恕Ｎ遗�婿�?jīng)常出差,女兒工作也很忙,我原來(lái)想去烏魯木齊幫他們帶孩子,但是現(xiàn)在很難。

　　新京報(bào):為什么?

　　張飚:我的事情是去年報(bào)道的。報(bào)道出來(lái)后,我經(jīng)常都會(huì)收到全國(guó)各地的求助信,希望我能幫助他們解決問(wèn)題。

　　新京報(bào):有多少信件?

　　張飚:隔三差五就會(huì)有,實(shí)在太多了,我沒(méi)統(tǒng)計(jì)。

　　新京報(bào):這些信件你是怎么處理的?

　　張飚:都是我先仔細(xì)看,看是否真的存在什么問(wèn)題,提出我的建議,盡可能幫助他們。我想說(shuō)的是,我現(xiàn)在已經(jīng)退休了,不能隨意處置這些信件,求助者應(yīng)該把這些信件轉(zhuǎn)給有管轄權(quán)的部門(mén)辦理。

　　新京報(bào):因?yàn)槌闪斯�眾人�?即使退休也要處理一些工作上的事情,不能照顧家人,家人對(duì)你有沒(méi)有抱怨?

　　張飚:家人還是很支持的,都告訴我要注意身體。其實(shí)說(shuō)真心話(huà),我還是愿意退休以后平平淡淡的生活。

　　一個(gè)錯(cuò)案的發(fā)生,會(huì)給當(dāng)事人的人生帶來(lái)非常嚴(yán)重的后果。很可能因?yàn)楸辉┩?他的人生從此就會(huì)變得暗淡。所以從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō),需要給辦案人員套上一個(gè)緊箍咒,讓他們按照法律程序依法辦案。——張飚

　　本版采寫(xiě)/新京報(bào)記者邢世偉