“監(jiān)督就不能放過(guò)一絲一毫的疑問(wèn)”，這是經(jīng)常掛在張飚口頭上的一句話。

　　2004年盛夏的一天，石河子市人民檢察院監(jiān)所檢察科干警張飚和毛篤生兩位同志乘車(chē)一天時(shí)間，來(lái)到距石河子市500多公里的石河子監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)“635”工地進(jìn)行巡視檢察。

　　盛夏的戈壁灘，酷熱難耐�？僧�(dāng)兩位檢察官來(lái)到監(jiān)區(qū)門(mén)口時(shí)，值外勤的一名警察卻以服刑人員休息為由，不讓進(jìn)入監(jiān)區(qū)。

　　張飚頓生疑惑：以前每次執(zhí)法檢察都可以進(jìn)入，為什么偏偏這次不讓進(jìn)，莫非有什么貓膩？想到這里，張飚嚴(yán)肅地對(duì)這名警察講：“我們是檢察官，依法進(jìn)入監(jiān)區(qū)監(jiān)督檢察，這是法律賦予我們的職責(zé)，希望你配合”。但無(wú)論張飚怎樣苦口婆心地講，這名警察就是不讓進(jìn)入監(jiān)區(qū)。越是不讓進(jìn)，張飚腦海中的疑問(wèn)越大，就越是要進(jìn)。最后，張飚直接給監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)打電話，說(shuō)明情況，要求監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的檢察監(jiān)督工作給予支持配合。監(jiān)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)趕到，并對(duì)那名阻礙進(jìn)入監(jiān)區(qū)的警察予以嚴(yán)肅批評(píng)。

　　進(jìn)入監(jiān)區(qū)后，張飚和毛篤生先開(kāi)展例行檢察，然后帶著疑問(wèn)與服刑人員開(kāi)展談話活動(dòng)。當(dāng)張飚問(wèn)一名服刑人員有關(guān)這位值外勤警察的情況時(shí)，該服刑人員神神秘秘地說(shuō)，這名警察用自己手機(jī)讓服刑人員給家人通話，每打一次電話都收取很貴的“長(zhǎng)途電話費(fèi)”。張飚和毛篤生立即向院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查取證，證實(shí)確有此事。隨后，他們又向監(jiān)獄領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)此事。

　　經(jīng)調(diào)查，該監(jiān)區(qū)值外勤的幾名警察和一名隊(duì)長(zhǎng)違反監(jiān)規(guī)監(jiān)紀(jì)，通過(guò)允許服刑人員給家人打電話方式，收取通話費(fèi)總計(jì)9000元，在服刑人員中造成惡劣影響。后監(jiān)獄責(zé)令這些警察將收取的現(xiàn)金退還給服刑人員，并給予了相應(yīng)處分，值外勤警察隊(duì)長(zhǎng)被撤銷(xiāo)職務(wù)。