來一次公務(wù)人員房屋普查吧。如果可能，請代表委員議一下它的可行性。

　　由于財產(chǎn)公示尚未實行，普查公務(wù)人員所有房產(chǎn)尚缺乏制度支撐。所以，建議納入普查范圍的，僅限于公房，以及經(jīng)濟(jì)適用房、廉租住房等保障性住房。和商品房不同，有關(guān)它們的情況，涉及權(quán)力是否被濫用，必須一清二楚。

　　關(guān)于腐敗，會上代表委員在說，會下百姓也在議。我注意到，多占住房，是被周圍人提及最多的腐敗之一。

　　2012年12月26日，中紀(jì)委監(jiān)察部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，2011年全國查處違反規(guī)定多占住房、買賣經(jīng)濟(jì)適用房等保障性住房的黨員干部2349人，涉及住房6398套。這是一個不小的數(shù)字，但由于多種原因，或仍有不小“黑數(shù)”。

　　比如，按規(guī)定，夫妻二人只有一次享受房改優(yōu)惠的機(jī)會。但現(xiàn)實中，由于夫妻二人單位缺乏溝通，甚至有意“睜只眼閉只眼”，倆人各弄一套的情況，不少見;

　　再比如，到異地任職，自覺的，或者交回原來的房，或者不在新的任職地購房;不自覺的，就比較難說;

　　還比如，按規(guī)定，已享受房改優(yōu)惠政策購房且已達(dá)標(biāo)，又參加集資建房，或者購買經(jīng)濟(jì)適用房的，必須單邊退出。但如果“就是不退”的是“有頭臉”的人，還真不好辦。

　　……

　　多少公房被不該占的人占著?上面的數(shù)字、分析，特別是耳聞目睹的太多憤憤不平，令人不踏實。徹底來一次普查，誰多占了房，一目了然。有些違規(guī)情況，已是多年既成事實，但既然不合理，糾正就永遠(yuǎn)不晚。

　　對某種腐敗現(xiàn)象，百姓越痛恨，反它就越容易贏得民心，反腐效果也就越好。建議普查房產(chǎn)，正是基于上述判斷。