一個單位也好像和一個人一樣,往往是真人不露像。貴陽鐵路運(yùn)輸檢察院的辦公樓就怪不起眼。一棟六七十年代的舊房子,被那些如云的摩天大廈擠在貴陽黔靈山腳下那擁擠的小巷里,連那一塊塊金光閃閃的獎牌,如“四川省先進(jìn)檢察院”、“五好檢察院”、“人民滿意檢察院”、“集體二等功”、“成都鐵路局文明單位”“四好班子”、“紅旗黨支部”等等,也沒有一間陳列室供其歸宿,只好在四樓的過道上掛了滿滿地一墻,每當(dāng)旭日東升時,那四樓便一派金光閃爍,頗為壯觀。 

　　但是,這里卻是一個才子佳人云集的地方。1981年隨著國家法制建設(shè)的需要,貴陽鐵路運(yùn)輸檢察院正式誕生了。一間破舊的會議室改成辦公室,12張借來的陳舊桌椅,一輛北京吉普、兩輛長江750摩托車、兩部鐵路電話作為辦公的裝備,來自貴陽鐵路分局管內(nèi)的20名干工,從這里開始了鐵路檢察官的生涯。從建院至今,已走過了風(fēng)雨30年的戰(zhàn)斗歷程。30年來,該院在上級檢察機(jī)關(guān)和路局黨委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)及大力支持下,全院45名干警以頑強(qiáng)拼搏、無私奉獻(xiàn)、敢于創(chuàng)新的精神,以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,批捕、起訴各類刑事案件6500余件,使7100多名犯罪分子,受到了國家法律的制裁;查辦貪污賄賂及瀆職案件280件324人,為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失1億多元。據(jù)檢察統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,該院每年所辦理的刑事、貪瀆案件在成都鐵路運(yùn)輸檢察分院所屬的成都、西昌、重慶四個基層院中,名列前茅。而他們所制裁的這些犯罪分子大多數(shù)都是在飛馳的列車上無所不為的作案高手,這些案子多是些聞所未聞的疑難怪案。如此復(fù)雜卻能做到三十年如一日公正執(zhí)法、“穩(wěn) 準(zhǔn)狠”地打擊了犯罪分子的囂張氣焰,為鐵路的改革、發(fā)展、穩(wěn)定作出了積極的貢獻(xiàn),他們靠的是什么? 

　　撇開那些通常的道理不論,其中一條就是因?yàn)檫@是一個“才子佳人”云集的地方。換句通俗的話說,干警個個能文能武,那大專以上學(xué)歷為95%,本科以上學(xué)歷85%倒未必就叫“才子”,當(dāng)今好多學(xué)歷水份十足。但一個個辦案不出錯,寫出的理論文章不怕你挑刺,這卻是實(shí)實(shí)在在的“真貨”。誠如宋代文豪歐陽修所云:“醉能同其樂,醒能述以文者”,唯太守也。而坐堂會辦案,案后可述文論其道者,豈是人人都會?貴陽鐵路檢察院的檢察官們就是這樣的一群才子和佳人。這些才子和佳人既是勇士、又是理論家, 是詩人,是語言大師,是胸懷博大的哲人,是循循善誘的教育家,但看上去卻那樣地平凡。也正是這些平凡的才子佳人,創(chuàng)下了那一塊塊閃光的獎牌。 

　　一 

　　要說這里案件的復(fù)雜,不能不首先說說發(fā)生在這些鐵路線上形形色色的案。 

　　貴州境內(nèi)現(xiàn)有2800多公里的鐵路線,北連重慶,東接湖南,南下廣州,西去云南,這些蜿蜒在大婁山、烏蒙山、烏江、清水江之間的鐵路,因有山巒的高深,溝壑的縱橫,便有了坡多、彎多、隧道多的“三多”特點(diǎn),而又是電力機(jī)車。鐵路的“三多”使火車速度受限,給犯罪份子切斷火車的動力造成了方便。如1996年3月23日,當(dāng)2095次貨物列車行至湘黔線“巖英”到“寶老山”站區(qū)間時,犯罪份子便從隧道上方拋下樹枝搭在高壓線接觸網(wǎng)上,使機(jī)車與高壓線接觸網(wǎng)發(fā)生短路,導(dǎo)致停電,迫使2095次貨物列車在巖英站被60多名村民哄搶。然后,他們又采取用衣服遮擋信號燈、拆盜魚尾板、鏍栓、扣件等手段,使該次列車在寶老山站又再度被近百余人強(qiáng)行“破封”(破壞貨物押運(yùn)簽封)哄搶。1996年,是這種盜竊鐵路犯罪最為猖獗的一年,是年11月17日,犯罪分子在鎮(zhèn)遠(yuǎn)至凱里區(qū)間一行駛的貨物列車上掀下25英寸“康佳”彩電237臺,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)62萬余元。讀者大概不會猜出,那些犯罪分子從飛馳的列車上在黑夜里掀下的彩電會是個什么結(jié)果。彩電摔壞了,于是把摔壞的顯像管之類主件全部扔掉,只取那彩電的外殼作平時的小木凳坐;洗衣機(jī)摔壞了,把那裝水的洗衣桶拆下來作平時盛米的米缸。就是這樣,他們之間許多人竟在鐵路沿線蓋起了一幢幢漂亮的樓房。正所謂他們的順口溜:“要想富,偷鐵路,一夜變成萬元戶”。那么,遭受慘重?fù)p失的就自然是國家。1996年,僅僅在湘黔線上就被犯罪分子“破封"7767起,賠款437萬余元。最嚴(yán)重的一年,貴陽鐵路分局在四條線路上共賠款1200多萬元。如果僅僅是這樣,也只是“猖獗”二字以概括,作為維護(hù)鐵路運(yùn)輸正常秩序和治安秩序的鐵路運(yùn)輸檢察院,依法批準(zhǔn)逮捕、提起公訴也就罷了。但是正如貴陽鐵路檢察院女副檢察長高淑清同志撰寫的《鐵路形形色色盜竊案探析》一文中寫道:“在鐵路沿線、車站、貨物列車和旅客列車上的犯罪,各種犯罪的手段,侵犯的客體造成的后果不盡相同。每一案件各有其特點(diǎn),每一案件沒有一個固定的模式,這就要求我們具體案件具體分析,立足于立法本意,從實(shí)質(zhì)上理解法律條款的涵義”。 

　　何謂形形色色?有盜割鐵路接觸網(wǎng)架空地線(回流線)者,這種回流線一旦被割破,就會造成電路短路,大面積燒壞接觸網(wǎng)線和變電所供電設(shè)備,中斷行車或列車顛覆的重大事故。此行為主觀故意是為了盜竊,但侵犯的客體卻是多個的,既是對財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯,又是對列車安全的侵犯。那么是按盜竊罪論處,還是按破壞交通設(shè)施罪論處,是按一罪還是按數(shù)罪并罰?再如在鐵路鋼軌上放置障礙物迫使列車停車或傾覆造成事故,趁機(jī)獲取財(cái)物;盜割列車風(fēng)管、盜竊列車剎車閘瓦,盜竊軌枕上的墊板等等,雖然出于同一動機(jī),為何有的定盜竊罪,有的卻以破壞交通設(shè)施罪論? 

　　不要說那三十年如一日的100%準(zhǔn)確率沒什么了不起,在這些形形色色的案件中,如果沒有對黨對人民、對法律負(fù)責(zé)的高度敬業(yè)精神,如果沒有深厚的法學(xué)理論修養(yǎng),就很難準(zhǔn)確地區(qū)分此罪與彼罪,一罪與數(shù)罪或者罪與非罪之間那細(xì)微的界限,從而真正做到不枉不縱。如某車站由于貨運(yùn)員粗心大意,檢查時沒有發(fā)現(xiàn)15線上一車廂內(nèi)有一件寬1米、長2米、高40公分、重3.88噸的冷軋鋼板,(價值2萬余元),便將該車廂作為空車排放到16線上裝煤。某看守煤場的余某發(fā)現(xiàn)車內(nèi)有貨后,即請個體運(yùn)煤的司機(jī)韓某某拉走。大白天韓某開車進(jìn)場拉鋼板,被裝卸工發(fā)現(xiàn)過問,韓謊稱是買的貨而將鋼板拉走,事后將鋼板銷售,得贓款6700元。后,貨運(yùn)員發(fā)現(xiàn)鋼板不見,查車號找到16線,得知鋼板被人拉走,遂報(bào)案。這該不該追究刑事責(zé)任?有的認(rèn)為不能以犯罪處理。理由是貨運(yùn)員自己粗心,沒有認(rèn)真核對貨票,而將此物遺忘。好比一個人在某處休息離開時,忘記拿走自己的東西,此鋼板屬“遺忘物”。本案余某、韓某某不過是揀了個“遺忘物”。且不符合刑法270條侵占罪的構(gòu)成要件。倘是余某、韓某不揀這“便宜”,那鋼板在車廂底也要被裝煤運(yùn)走。故不能作犯罪處理。 

　　盜竊罪是以秘密竊取的行為而實(shí)施的,本案的余某、韓某是在大白天公然用汽車請搬運(yùn)工人上貨將物拉走,不符合盜竊罪的特征,也不符合詐騙罪的構(gòu)成要件,屬于“法無明文不為罪”者,但確實(shí)又拉走了國家價值2萬多元的冷軋鋼板,有非法占有的主觀故意,故應(yīng)作治安案件處罰。則也有人認(rèn)為此案完全應(yīng)以盜竊罪論處。理由是該貨并非“遺忘物”,而是貨運(yùn)員一時粗心沒有及時查出。貨運(yùn)員一直在查找,并沒遺忘。即便是遺忘,也是在鐵路車廂這一特定地點(diǎn)里,任何人無權(quán)拉走。該車廂排放到16線上準(zhǔn)備裝煤時,裝卸工已經(jīng)發(fā)現(xiàn),而作案人只是采取欺騙的手段才得以既遂。再從作案地點(diǎn)看,車廂是在車站貨場內(nèi),周圍有圍墻之類,特定地點(diǎn)是在兩條鐵軌上的16線車廂里。根據(jù)司法實(shí)踐中對鐵路這一特殊行業(yè)盜竊的既遂、未遂,以其“脫離 說"(只要將物品盜下車廂為既遂……)而論,該案完全符合盜竊罪的構(gòu)成要件。因此,以盜竊罪依法追究了兩人的法律責(zé)任。 

　　罪與非罪究竟誰有理?若認(rèn)識差之一厘,則處理上謬之千里。貴陽鐵路檢察院的才子們當(dāng)然不會糊涂,任何犯罪者都休想從他們法律的慧眼下僥幸過關(guān)。 

　　提起貴陽鐵路檢察院執(zhí)法的不枉不縱,我們還得從述那“九 二八”失火案。 

　　2001年9月28日凌晨3時許,在貴昆線上運(yùn)行的22621次貨物列車上,爬上了幾個黑影,當(dāng)列車運(yùn)行到“荷馬嶺”至“被開柱”區(qū)間時。這幾個黑影用攜帶的刀子、夾鉗等作案工具,割破車上蓬布,夾斷捆綁貨物的鐵絲,掀下價值33600元的16個“三角牌”汽車輪胎。這幾個黑影就是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民鐘在云、鐘在華兄弟。(還有鐘長平和陸老穩(wěn)在地上接貨)。就在鐘在云兄弟掀下最后一個輪胎時,不料那捆輪胎的鐵絲一彈,一下子粘上了電力機(jī)車的高壓線,頓時火花飛濺,一路火球迭落,火星掉在那包裝輪胎的膠紙,塑料帶上,一串火苗迅速鋪開,風(fēng)助火威,霎時間,那車廂里便燃起了熊熊大火。鐘在云二人嚇得連忙跳車逃跑。列車拖著熊熊大火一路奔去。直到大火燒壞了電路,列車沒有了動力,停在鐵軌上不能動了才被發(fā)現(xiàn)。大火整整燒了三個小時,才被遠(yuǎn)道趕來的公安、消防、六盤水市黨政領(lǐng)導(dǎo)以及數(shù)百名群眾撲滅。那兩節(jié)車廂及90余萬元的貨物全被燒毀。 

　　這是全國鐵路電氣化開通以來因盜竊引起的第一樁火災(zāi)事故,整個貴昆線中斷行車3個多小時,誰會想到一個普通的盜竊案會釀成損失幾百萬元的火災(zāi)事故? 案發(fā)后,連作案人鐘在云兄弟二人也嚇破了膽,認(rèn)為造成那么嚴(yán)重的損失,必是死罪無疑了,故百般抵賴,死不認(rèn)帳,多次翻供。此案是一罪還是數(shù)罪?有的認(rèn)為既構(gòu)成盜竊罪,又構(gòu)成失火罪, 

　　應(yīng)數(shù)罪并罰;有的認(rèn)為四被告的行為是想象競合犯,即一個行為觸犯了數(shù)個罪名,而想象競合犯不適用數(shù)罪并罰,故應(yīng)依其中規(guī)定法定刑最重的犯罪論處。 

　　經(jīng)過無數(shù)次地討論,反復(fù)地研究,貴陽鐵路檢察院的檢察官則從犯罪構(gòu)成的四個要件分析,認(rèn)為該案屬于盜竊過程中意外引起火災(zāi),其主觀沒有放火故意,也不符合過失犯罪的構(gòu)成要件,鐵絲彈起引發(fā)火災(zāi),是預(yù)料不到的意外情況。縱觀全案,該案應(yīng)定盜竊罪。對于所造成的嚴(yán)重后果,只能按照有關(guān)規(guī)定“實(shí)施盜竊犯罪,造成公私財(cái)物毀損的,以盜竊罪從重處罰”。 

　　該案起訴到法院后,法院以盜竊罪從重分別判處鐘在云、鐘在華、陸老穩(wěn)有期徒刑各9、8、7年。準(zhǔn)確的指控,公正的判決,4被告人口服心服,一一認(rèn)罪服判。嚴(yán)格執(zhí)法,不僅表現(xiàn)在對法學(xué)理論的準(zhǔn)確把握,對復(fù)雜案情的具體分析,“既要拓寬思路,理解法條的涵義,將死的法律規(guī)范用活,運(yùn)用于形形色色的案件分析中,又要防止擴(kuò)大法律解釋,打擊過寬”。(引自高淑清副檢察長的《形形色色盜竊案探析》)其更重要的還在于貴陽鐵路檢察院的檢察官們一絲不茍的認(rèn)真精神。又如那遵義的蘇某某,公安報(bào)捕和移送起訴是1 7歲。蘇自己說未滿1 7歲。蘇到底多大年齡?這蘇是個“怪人”,當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶝]有他原始的戶籍材 料,只是根據(jù)人口普查時的一個“說法”認(rèn)定他已17歲。據(jù)說公安已多次調(diào)查,都無法查清。那是個遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,也不通公路。檢察官們?yōu)榱藴?zhǔn)確查清蘇某的真實(shí)年齡,翻山越嶺去到蘇某老家,從他家左鄰右舍一家家調(diào)查取證,終于印證蘇某確實(shí)未滿16歲。從而避免了一件未成年人犯罪錯案的發(fā)生。 類似錯案的避免,不是僅靠高深的法學(xué)理論為基礎(chǔ),更要靠檢察官們吃苦耐勞、認(rèn)真負(fù)責(zé)的獻(xiàn)身精神為動力。三十年來,貴陽鐵路檢察院的才子們就是這樣辦理了那一個個形形色色的疑案、難案。 

　　二 

　　鐵路是國民經(jīng)濟(jì)的大動脈,不僅是那些外部的不法者視之如唐僧肉,誰都想吃一口,形形色色的大盜小盜不斷;在我們內(nèi)部,也引發(fā)無數(shù)貪官“競折腰”。就貴陽鐵路檢察院三十年查處的這類案件看就有280件324人,其中處級12人,其他為科以下干部。他們是—— 

　　小寨壩中心站、大水溝站站長、貨運(yùn)室主任翁積龍等9人貪污窩案;都勻鐵路醫(yī)院原院長張炳發(fā)貪污受賄案;原都勻工務(wù)段段長彭善本等5人貪污、受賄30余萬元窩案;原貴陽分局高級工程師,貴州省政協(xié)委員唐剛受賄10萬余元案……這是些怎樣的人物呢? 

　　那原貴陽鐵路分局貴陽水電段水電工程公司的經(jīng)理?xiàng)铄\林,被稱為葛朗臺式的人物,一個平時不抽煙、不喝酒、不打牌、不跳舞、生活十分簡樸的“廉政者”,居然在發(fā)包工程中大肆收受賄賂。案發(fā)后,檢察官們從他簡陋的家里搜出的達(dá)80多萬元的大額存款單和19件純金飾品。 

　　那谷隴鐵路派出所原所長劉洪明、政治指導(dǎo)員田宗明、警長楊通榮以及二級警督吳清和,四人領(lǐng)著國家的俸祿,在那里執(zhí)行公務(wù),打擊那些偷盜鐵路的不法分子,推毀了一個個犯罪團(tuán)伙,繳獲了一堆堆被盜物質(zhì)。但是,他們卻不將這些巨額物質(zhì)依法上繳,而是公開在當(dāng)?shù)嘏馁u那些香煙衣物,彩電摩托,毛毯踏花被等等,然后全部予以私分。僅1996年3月至1997年8月,這四位警官就私分了114000余元的贓款�！　� 

　　那原龍里中心站黨支部書記兼站長王昌林,谷立站站長柏寶祿,貨運(yùn)員龍紹友等人在個體販煙老板每車1000元好處費(fèi)的誘惑下,便置國家煙草專賣法令于不顧,以“軍用計(jì)劃發(fā)車不必報(bào)品名”,的方便,用軍用計(jì)劃之名和危險(xiǎn)品專用線裝車的安全保密(四周與外界隔絕),長期為沒有煙草準(zhǔn)運(yùn)證的個體煙販發(fā)運(yùn)烤煙,從中收受巨額賄賂。 

　　更有那六盤水工務(wù)段原武裝部部長韓文玉,這樣一個被公認(rèn)為事情不多,收入正規(guī),頗為清廉的部長,會有什么手腳可做呢?可這韓部長居然抓住鐵路沿線護(hù)路民兵數(shù)量和守護(hù)民兵進(jìn)行調(diào)整,有的守護(hù)點(diǎn)被撤銷、民兵被撤走等機(jī)會,采取虛報(bào)、冒領(lǐng)、克扣守護(hù)民兵工資等手段,一年的時間就貪污公款6萬余元。 

　　看,就這么兩條瘦長瘦長的鐵軌,內(nèi)部的、外部的,這么多魑魅魍魎天天在打它的主意,怎經(jīng)得起它們冬吃到秋,又從秋吃到夏? 

　　那么,清除內(nèi)部蛀蟲,則是鐵路檢察院檢察官們義不容辭的職責(zé)了。 

　　這方面,貴陽鐵路檢察院的檢察官們確稱得上一支特別能戰(zhàn)斗的隊(duì)伍。那大水溝站站長、貨運(yùn)室主任等9人的貪污大案是從與一個證人的閑聊中發(fā)現(xiàn)線索,然后順藤摸瓜一舉偵破的,眼觀六路,耳聽八方,一切都在經(jīng)意與不經(jīng)意之問,隨時保持著犀利的目光與敏銳的思維。 

　　那是1997年一個早春的午后,檢察官們?nèi)ザ紕虺墙颊乙粋�舉報(bào)人。沒想到一見其人,卻原來是個鞋兒破帽兒歪的瘋老頭,其時正用一支爛毛筆在自家墻上寫著“家庭要改革,老子要革命”之類的似瘋似顛的屁語。但檢察官們并沒因其瘋顛而轉(zhuǎn)身就走,而是就他的瘋話且聽且分析,居然得出一條重要線索。原來那瘋老頭的鄰居活活建一棟房堵了他的出路,那鄰居是個包工頭,先前與老頭有個不少的“實(shí)話實(shí)說”,曾要求老頭的兒子(在市里工作)給他找工程,然后答應(yīng)給老 

　　頭l 5%的回扣……如今老頭因神經(jīng)失控,也就照樣來了個有啥說啥。檢察官們在瘋老頭的“幫助”下,很快找到了那包工頭,然后又巧妙地調(diào)虎離山,有意讓他們竄供搞攻守同盟,從而獲取有力證據(jù),破獲了都勻原鐵路醫(yī)院院長張炳發(fā)、副院長黎方財(cái)、凱里房建段大修隊(duì)隊(duì)長唐大德等五件貪污賄賂案。 

　　如果有人認(rèn)為這不過是瞎貓碰到死老鼠,那么,接下來彭善本案件的偵破,則是在“無底洞"里逮老鼠精了。 

　　彭善本原是都勻鐵路工務(wù)段段長(副處級)。這人在都勻鐵路上可稱一霸。在段上從來就是說一不二的人物。段上的黨委書記、紀(jì)委書記也從不放在眼里。如果群眾舉報(bào)誰有什么問題,書記和紀(jì)委書記說要查是不算數(shù)的,還必經(jīng)由彭善本段長表態(tài),他說讓你查,你才能查,否則,沒你的好日子過。當(dāng)然,彭善本還不是這里最大的人物,最大的一位人物是彭善本手下的材料室主任。那當(dāng)然是一位女主任,四十來歲,姿色也自然不錯,叫韋龍?jiān)?是彭善本心中的“美人”。 

　　彭善本比那女主任約長18歲,對韋美人真是百依百順。多年來對自家的老婆兒女不管不問,卻給韋美人買新房,購高檔家俱,忙得屁滾尿流。換句話說,人們并不怎地怕彭善本這位老段長,倒是十分提防那韋主任。據(jù)說有一次,段上一位職工去韋的辦公室找韋,沒想到一推門,彭段長正摟著韋主任,彭的一只手被卡在韋的神秘地帶一時取不出來。去找韋的那職工先自紅了臉,轉(zhuǎn)身便知羞而退,也沒出來張 

　　揚(yáng)。但不久,這位職工還是被從段機(jī)關(guān)調(diào)到一個最為僻遠(yuǎn)的地方去了。如此這般,只要姓韋的女人看誰不順眼,或者她想把誰換上來整下去,這主意不久就會變成彭段長的紅頭文件發(fā)下來。 

　　就這么一個“彭霸天”,群眾多年舉報(bào),就是查不實(shí)他的問題,而且還有有關(guān)職能部門的調(diào)查報(bào)告,鮮紅的文件函頭下,白紙黑字寫出調(diào)查結(jié)論論述了彭善本清正廉潔、舉報(bào)失實(shí)等等。而且又新調(diào)到另一個大型工程任會戰(zhàn)辦公室副主任去了。誰不知道貪污受賄一旦被查出就要坐牢?那么,凡是貪官誰不會用最精明的手段來掩飾自己的罪惡行徑?這也是一種較量。貪官們是量你檢察機(jī)關(guān)無法找到他的尾巴才敢于大貪特貪。查遍他們所有帳目,確實(shí)是天衣無縫。但是檢察官司還是發(fā)現(xiàn)了他們一個小小的疑問。 

　　彭段長手下有個“多經(jīng)公司”,多經(jīng)公司帳上有一張購買5對車輪胎的發(fā)票,金額一萬余元。按照檢察官們的了解,這多經(jīng)公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)中,若真買這車輪胎便純粹是驢唇不對馬嘴。再看看這出具發(fā)票的單位,原來是個賣機(jī)電產(chǎn)品的小門市部,從來就沒有經(jīng)營過什么汽車輪胎。很顯然,這多經(jīng)公司根本就沒買過什么5對輪胎。那么,那“買輪胎”的一萬多元又到哪兒去了呢?原來是多經(jīng)公司有個悄悄的小金 

　　庫,收錢的人兒正是人見人怕的韋主任。誰的主意?——彭段長的吩咐。于是打破沙鍋問到底,誰去開的假發(fā)票?——材料員楊某。馬上找到楊某。一個措手不及,楊某家中那一個記載若干秘密的小本子被.檢察官們查獲了。好家伙,單是他們變賣換下來的舊鋼軌,每噸實(shí)際賣價2200元,可他們上報(bào)給局里的卻是每噸只賣1700元,550噸舊綱軌就貪污了多少呢?然后,彭善本就將這幾十萬的差價弄進(jìn)“韋美 人”的多經(jīng)公司小金庫里一一私分。怪不得彭段長那么氣粗。有一次,一位包工頭想承建段上的家屬樓,于是就送了1200元給“韋美人”,讓韋去給彭段長吹吹“枕頭風(fēng)”。不久,彭段長果然答應(yīng)這包工頭來承建。這包工頭于是給了彭段長1500元的好處費(fèi)。哪知那彭段長接過錢后看也不看,一轉(zhuǎn)手就送給了韋美人兒。那1500元之?dāng)?shù),是“韋美人”事后告訴彭段長的。就這樣,自認(rèn)為道法高深的彭善本,韋龍?jiān)频热说呢澪�、受賄堡壘,硬是讓檢察官們給攻破了。而就在彭善本等人坦白交待時,那與彭善本有著千絲萬縷聯(lián)系的助理工程師金XX和陳XX,自知無路可走,乃主動向檢察機(jī)關(guān)投案自首,交待了他們貪污公款的犯罪事實(shí)。 

　　——這就是貴陽鐵路檢察院反腐肅貪的一個縮影。 

　　——這就叫無堅(jiān)不摧所向披靡!貴陽鐵路檢察院的檢察官就是具有這樣風(fēng)采的勇士。