正義網(wǎng)訊(記者盧志堅　通訊員葛東升　薛潔)經(jīng)江蘇省興化市檢察院提起公訴，近日法院對王柳明、周朝勇以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪作出拘役五個月和拘役四個月的刑事判決。和以往不同的是，檢察官、法官在辦案中，沒有要求公安機關對農業(yè)局收集的證據(jù)進一步轉換、補充。 

　　新刑訴法第五十二條規(guī)定:“行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用�！倍�在刑訴法修改以前，行政機關移送的刑事案件中，證據(jù)多為行政機關移送后公安機關重新收集的。但由于行政機關對刑事案件的證據(jù)標準認識不到位，往往難以在第一時間將證據(jù)收集到位。以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，假冒注冊商標案件為例，行政機關一般只注重收集現(xiàn)場查獲的產(chǎn)品的違法或侵權的證據(jù)，而不太注意收集相關購買用于制造、生產(chǎn)侵權產(chǎn)品的原料及生產(chǎn)、銷售相關的記錄、發(fā)票等原始憑證。這些案件在公安機關介入后，因時過境遷，導致有的證據(jù)被銷毀、滅失，案件進入司法程序后無法進一步完善、固定證據(jù)，影響了案件事實的認定。 

　　為適應刑訴法的新規(guī)定，泰州市檢察院收集了2010年以來當?shù)匦姓�機關移送的刑事案件典型案例60余件，就行政機關收集、固定證據(jù)中的瑕疵進行分析。檢察機關通過走訪等形式，向相關行政機關通報了有關案件的證據(jù)情況。3月26日，市檢察院與市法院、公安、工商行政管理局等11家單位，就行政機關全面、規(guī)范收集證據(jù)召開聯(lián)席會議，并達成共識:在刑事訴訟中，行政機關在收集、固定證據(jù)時，只要具備取證主體合法、證據(jù)形式合法、取證方法和程序合法這三個條件，行政機關收集的證據(jù)就可以作為刑事證據(jù)使用。 

　　據(jù)了解，今年3月以來，泰州市檢察機關已經(jīng)辦結4件由行政機關移送，并直接采用行政機關收集、調取證據(jù)的案件。