故宮盜竊案開審 案值成控辯焦點(diǎn)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
評(píng)論投稿
打印
轉(zhuǎn)發(fā)
復(fù)制鏈接 小 | 中 | 大 字號(hào)
故宮盜竊案開審 案值成控辯焦點(diǎn)
檢察機(jī)關(guān)提出有期徒刑十三年至十五年的量刑建議

被告人石柏魁被帶入法庭。 本報(bào)見習(xí)記者楊征攝
正義網(wǎng)北京2月17日電(記者高鑫) 備受關(guān)注的石柏魁故宮盜竊案,今天上午在北京市第二中級(jí)法院開庭。被告人石柏魁當(dāng)庭翻供稱,進(jìn)故宮前并未想過盜竊,是在躲雨時(shí)才臨時(shí)起意盜竊。公訴人代表檢察機(jī)關(guān)向法院提出量刑建議,建議判處石柏魁十三年至十五年的有期徒刑。
檢察機(jī)關(guān)指控,2011年5月8日石柏魁來到故宮博物院內(nèi),后潛入齋宮,竊得香港兩依藏博物館在此展出的《交融——兩依藏珍選粹展》展品金嵌鉆石手袋、金鏨花嵌鉆石化妝盒等手袋及化妝盒共計(jì)9件。石柏魁在逃跑過程中,先后將所竊5件展品遺落或丟棄在故宮后宮圍墻東北角等處。次日,石柏魁銷贓未果,將手中4件展品丟棄在北京市海淀區(qū)頤和園路西側(cè)的垃圾桶內(nèi)等處。經(jīng)核實(shí),上述被盜9件物品香港兩依藏博物館投保金額共計(jì)41萬元。
此外,石柏魁還曾經(jīng)竊得他人筆記本電腦及內(nèi)有500余元的錢包、手機(jī)等款物。
法庭上,公訴人訊問:“你什么時(shí)候產(chǎn)生盜竊的想法?”石柏魁回答:“當(dāng)時(shí)下雨沒走了,就……”
公訴人接著問:“你今天的供述與之前的不一致,能作出合理的解釋嗎?”
公訴人指出,石柏魁此前多次供述其去故宮前已有盜竊想法。
庭審中,公訴人出示證據(jù),被盜的9件展品購(gòu)入價(jià)格為165萬元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,石柏魁以非法占有為目的,在國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位內(nèi)實(shí)施盜竊犯罪,并有其他盜竊行為,情節(jié)特別嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任,建議法院在有期徒刑十三年至十五年間對(duì)石柏魁量刑。
石柏魁的代理律師則辯稱,兩家鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被盜展品出具的說明是“真假難辨、出處不詳”,檢察機(jī)關(guān)按展品投保價(jià)值起訴,證據(jù)不足;石柏魁犯罪主觀惡性不大,本案只是一件普通的盜竊案,唯一特別的是發(fā)生在故宮里;石柏魁完全是誤打誤撞,順手牽羊,并沒有身懷絕技,只是碰上了故宮的管理漏洞,其行為不符合犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。
此案未當(dāng)庭宣判。
京ICP備13018232號(hào)-3 | 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證10120230016 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證京B2-20203552
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證0110425 | 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(京)字第10541號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證(京)字第181號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證京零字第220018號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010702000076號(hào)
網(wǎng)站違法和不良信息舉報(bào)電話:010-8642 3089