一男子在酒家禁煙區(qū)吸煙不聽勸阻被罰50元

    控?zé)焾?zhí)法終于開出首張罰單

    條例實(shí)施十個(gè)月打雷終見落出雨

　　羊城晚報(bào)訊記者田恩祥、何裕華、陳文筆，通訊員城管委攝影報(bào)道：昨日上午，市城管委牽頭的全市控?zé)熉?lián)合執(zhí)法檢查大行動(dòng)終于開出首張個(gè)人罰單一名男子違規(guī)在酒家的禁煙區(qū)抽煙被當(dāng)場(chǎng)罰款50元。這是自去年9月《廣州市控制吸煙條例》（下稱《條例》）實(shí)施以來，控?zé)焾?zhí)法部門開出的第一張罰單。據(jù)悉，此次行動(dòng)共分12組，赴十區(qū)兩市開展控?zé)焾?zhí)法行動(dòng)，共檢查95個(gè)單位，對(duì)10個(gè)單位開出整改通知書。

　　“吸煙男”不聽勸阻被“首罰”

　　昨天上午，番禺控?zé)熉?lián)合執(zhí)法檢查組檢查位于番禺大石街迎賓路362號(hào)的“天下糧莊酒家”，發(fā)現(xiàn)一名男士正在酒家大廳吸煙，桌上還擺放一包香煙。“我們此前已對(duì)這名抽煙顧客進(jìn)行勸阻，但顧客充耳不聞�！本萍夜芾砣藛T委屈地說�？�?zé)焾?zhí)法人員就此對(duì)吸煙者進(jìn)行調(diào)查，他承認(rèn)了在禁煙區(qū)吸煙和酒家服務(wù)員曾對(duì)其進(jìn)行過勸導(dǎo)的事實(shí)。

　　按照《條例》中第10條“任何人不得在禁止吸煙場(chǎng)所或區(qū)域內(nèi)吸煙”的規(guī)定，執(zhí)法人員依法對(duì)其開罰，男子繳納了50元罰款后，表示以后不再在禁煙區(qū)吸煙。

　　處罰過程中，周圍食客紛紛過來圍觀，感慨《條例》并非一紙空文。

　　李廷貴作證也未能開出罰單

　　記者昨日上午跟隨城管委主任李廷貴一行到荔灣區(qū)個(gè)別餐廳、百貨公司、客運(yùn)站等進(jìn)行檢查。在東江海鮮茶香居餐廳，李廷貴在禁煙區(qū)發(fā)現(xiàn)一名男食客在吸煙，立即上前制止，男食客看到有大蓋帽來，主動(dòng)熄滅了半截?zé)�，并收起放在桌上的煙和打火機(jī)。李廷貴稱，該食客經(jīng)勸導(dǎo)已停止吸煙行為，所以不對(duì)其執(zhí)罰。不過，茶香居負(fù)有督導(dǎo)不到位的責(zé)任。李廷貴建議執(zhí)法部門對(duì)餐廳進(jìn)行處罰。

　　讓人不解的是，李廷貴剛走，荔灣區(qū)食品藥品監(jiān)督局的執(zhí)法人員并未對(duì)餐廳開罰，甚至沒有做筆錄或下達(dá)整改通知書�！拔覜]看到那位男食客在抽煙，也沒有證據(jù)�！崩鬄呈称匪幤繁O(jiān)督局一位執(zhí)法人員稱，“經(jīng)了解，餐廳經(jīng)理已盡勸導(dǎo)義務(wù)，所以沒有對(duì)餐廳實(shí)施處罰；就算開罰，也不可能在現(xiàn)場(chǎng)。因?yàn)榘凑铡稐l例》對(duì)單位罰3000元至5000元，超過1000元以上的罰款，按照行政處罰法要走復(fù)雜的程序�！彼�稱，“要立案、傳喚當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)查、下達(dá)行政處罰通知書等流程，不可能當(dāng)場(chǎng)開罰�！比欢�現(xiàn)場(chǎng)有市民提出質(zhì)疑，城管委主任在場(chǎng)作為“證人”，執(zhí)法部門仍稱沒有證據(jù)“罰不了”，如果連領(lǐng)導(dǎo)的“指證”都不能作為處罰依據(jù)的話，市民打電話投訴是否也是無用功？

　　王府井酒家連連喊冤

　　昨天上午10時(shí)30分，聯(lián)合執(zhí)法組到王府井酒家進(jìn)行執(zhí)法，正好看到一位女食客坐在餐桌前吞云吐霧。而女食客旁邊的墻壁上就掛著大大的禁煙標(biāo)識(shí)。在聯(lián)合執(zhí)法組執(zhí)法人員的勸導(dǎo)下，女食客滅掉了香煙。

　　現(xiàn)場(chǎng)參與聯(lián)合執(zhí)法的食物藥品監(jiān)督局工作人員表示，女食客在勸導(dǎo)后主動(dòng)停止吸煙行為，所以不處50元罰款。按照規(guī)定，對(duì)于酒家的處罰額度在3000元-5000元，需有2名以上的執(zhí)法人員在場(chǎng)�，F(xiàn)場(chǎng)僅有1名食物藥品監(jiān)督局工作人員，只能緊急打電話叫同事過來支援。20分鐘后，2名執(zhí)法人員到場(chǎng)，但女煙民早已埋單離開。執(zhí)法人員只能對(duì)酒家負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)筆錄。

　　王府井酒家負(fù)責(zé)人廖先生聽到可能面臨幾千元罰款后情緒比較激動(dòng)，他表示，咨客在帶食客進(jìn)場(chǎng)時(shí)已明確表明整個(gè)餐廳都禁煙，餐廳也依規(guī)貼禁煙標(biāo)識(shí)。在食客掏煙出來時(shí)，服務(wù)員也曾勸導(dǎo)，食客表示服從，所以餐廳沒再打電話向上級(jí)部門投訴。但服務(wù)員一離開，食客就把煙點(diǎn)上了�！拔覀儾豢赡芘扇藢ｉT盯著顧客吃飯吧”？

　　在白云山下的沙河粉村內(nèi)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)有食客在餐廳內(nèi)吸煙，隨即開出《責(zé)令改正通知書》。