簡(jiǎn)體字實(shí)行近60年,一直惹得高人不悅�；謴�(fù)繁體議論,近年勃然。連電影導(dǎo)演馮小剛,都呼吁“恢復(fù)有文化含義的繁體字”了。他在全國(guó)政協(xié)會(huì)上說(shuō),“親”沒(méi)了“見(jiàn)”,“愛(ài)”無(wú)“心”了,無(wú)情,“親愛(ài)”當(dāng)復(fù)繁。他還為此弄了個(gè)提案。

　　而這“復(fù)繁”,作為學(xué)術(shù)探討可以,作為提案,則不妥。

　　《中華人民共和國(guó)國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)以規(guī)范漢字為公務(wù)用字,學(xué)校以規(guī)范漢字為基本教育教學(xué)用字,漢語(yǔ)文出版物應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家通用語(yǔ)言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。什么是我國(guó)“通用規(guī)范文字”呢?目前,便是國(guó)家《漢字簡(jiǎn)化方案》《漢字簡(jiǎn)化總表》公布之漢字。法律法規(guī)非兒戲。馮先生應(yīng)先弄一個(gè)修訂《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》的提案,而不是眼中無(wú)法,不管三七二十一,一味要求恢復(fù)“有文化含義的繁體字”——事實(shí)上是做無(wú)用功。

　　馮導(dǎo)所謂“有文化含義的繁體字”,除了“親”和“愛(ài)”,還有哪些?好吧,不追問(wèn)這個(gè),只從反面打探一下:哪些繁體字,是“沒(méi)有文化含義”的?沒(méi)文化含義,算漢字嗎?換一個(gè)問(wèn)法:有沒(méi)有“沒(méi)有文化含義”的漢字?“沒(méi)有文化含義”的字,人們?cè)趺词褂?且請(qǐng)查查字典,任何一個(gè)漢字,均有“含義”在呢,既然有含義,當(dāng)然是“文化含義”,而不是“沒(méi)文化的含義”。比如馮小剛尊姓吧,其“含義”,有憤懣、欺凌、輔翼、通“憑”、通“溯”、馬行疾——引申為盛怒貌,共6項(xiàng)。不管簡(jiǎn)體的“馮”,還是繁體的“馮”,都是這些義項(xiàng)。您不能說(shuō),繁體馮“有文化含義”,而簡(jiǎn)體馮“沒(méi)有文化含義”。

　　所以,馮小剛應(yīng)多關(guān)注電影文化,拍出更多好片子以饗觀眾,別跟簡(jiǎn)體字過(guò)不去——簡(jiǎn)體字優(yōu)越性多得很。

　　漢字,最初便是極“簡(jiǎn)化”的,如甲骨文,一字就那么幾道道。后漢字逐漸“繁”起來(lái),但也不斷簡(jiǎn)化著。如“水”字,甲骨文是三條S形,后豎道空隙加了四個(gè)點(diǎn),七畫(huà),再后又去點(diǎn),剩四畫(huà)。而來(lái)、萬(wàn)、無(wú)、屬、禮等字的簡(jiǎn)體——來(lái)、萬(wàn)、無(wú)、屬、禮——漢代就有了,漢以降,人們私下不斷使用著,咱們1956年又公開(kāi)實(shí)行了。其字或繁或簡(jiǎn),基本“文化含義”不變。

　　為什么實(shí)行簡(jiǎn)體字呢?最簡(jiǎn)單理由——方便。

　　“五四”學(xué)人劉半農(nóng)說(shuō):“文字本來(lái)是一種工具,工具應(yīng)該以適用與否為優(yōu)劣之標(biāo)準(zhǔn)。我們應(yīng)該以謀現(xiàn)在的適用不適用,不必管古人的精意不精意�！薄斑m用”,是對(duì)大眾而言;“精意”,讓拓?fù)鋵W(xué)者、訓(xùn)詁專家、考古學(xué)家去細(xì)研。比如“愛(ài)”字,除了中間的“心”,上部“爪”和禿寶蓋,以及下部的“友”,均是有解的,但一般人識(shí)字,用不著管這些。

　　另一“五四”學(xué)人錢(qián)玄同說(shuō):“漢字筆畫(huà)太多,書(shū)寫(xiě)費(fèi)時(shí),為學(xué)術(shù)上、教育上之大障礙�！庇性迫缃耠娔X打字,用不著寫(xiě),可看起來(lái)也煩吶。本人偶讀繁體書(shū)報(bào),但見(jiàn)蕭齋彎齢縄……好家伙,滿眼密密麻麻,頭都大啦!先不說(shuō)讀著費(fèi)眼,一個(gè)字,如“才”,三畫(huà)完事,有啥必要擴(kuò)張(恢復(fù))到二十三畫(huà)的“纔”?況如今考試筆答,也遠(yuǎn)未完全電子化,寫(xiě)一個(gè)繁體字,比簡(jiǎn)體多耗時(shí)七八倍,還不一定寫(xiě)對(duì)。

　　實(shí)行簡(jiǎn)體字,并沒(méi)有廢止或消滅繁體字,只是把繁體的使用限在特定范圍,如書(shū)法,如研究古典文獻(xiàn)。可有人總想消滅簡(jiǎn)體字,以示自己“有文化”,事實(shí)上是做不到的。

　　透?jìng)�(gè)訊息——老蔣在臺(tái)灣原也積極推行簡(jiǎn)體字,后見(jiàn)大陸簡(jiǎn)化勢(shì)頭兇猛,立場(chǎng)大變,遂斥簡(jiǎn)體字為“共黨專斷、忘本之工具”。而即使臺(tái)灣,也無(wú)法斷絕簡(jiǎn)體字,比如他們報(bào)紙上,連“臺(tái)灣”二字,也懶得寫(xiě)成“臺(tái)灣”呢,因?yàn)樘�麻煩�?/p>

　　(作者系雜文名家、高級(jí)記者)