2010年，深圳市住宅租賃管理服務(wù)中心(下稱中心)將國有物業(yè)變?yōu)椤白杂形飿I(yè)”，用公共收入給員工發(fā)“天價工資”被曝光。國家審計署日前完成對中心的專項審計，審計報告印證了媒體披露的事實。而身處漩渦中的該中心并未受太多影響，相關(guān)部門對其兩年濫發(fā)工資的處罰，僅僅是把2008年改制后該中心主任仍從市財政領(lǐng)取的2萬元薪水予以收回(1月11日《京華時報》)。  

　　被收回2萬元的中心主任，一年的收入是多少?審計報告顯示，中心2009年和2010年人均發(fā)放32.76萬元和30.57萬元。主任層級(處級)、科級及一般員工年均稅前薪酬發(fā)放額分別為63.53萬元、35.87萬元和27.27萬元，其中，最低22.93萬元，最高的就是中心主任，74萬元。2萬之于74萬，似不值一提。如果讓主任“吐出”2萬元是中心為兩年違規(guī)發(fā)錢所付出的全部代價，那么，把國家的錢裝進自己兜里的中心工作人員，一定會偷著樂;而對其他“蠢蠢欲動”的單位來說，這種結(jié)果不是警示，而是鼓勵。  

　　事情到此為止，既往不咎?這是公眾最大的擔(dān)心。而筆者的判斷是:之前沒處罰責(zé)任人，未追繳流失的錢，可能只是因為是否需要追繳、追繳的范圍等不甚明確。如果上述猜測屬實，那么，隨著審計報告的出臺、追繳范圍的明確，“秋后算賬”的日子到了。  

　　“因地方財政及國土房產(chǎn)主營部門未對其‘自有物業(yè)’進行資產(chǎn)清查和產(chǎn)權(quán)認(rèn)定，導(dǎo)致應(yīng)作為國有資產(chǎn)管理的所謂‘自有物業(yè)’收入變成了該租賃中心為員工發(fā)放高工資、高福利的來源�！边@是審計報告對中心濫發(fā)工資行為的定性。有人認(rèn)為中心涉嫌私分國有資產(chǎn)，這或是事實，但并非沒有另一種可能:對這筆錢的性質(zhì)，中心確實出現(xiàn)認(rèn)識上的錯誤而導(dǎo)致“誤發(fā)”。  

　　到底是“私分”還是“誤發(fā)”?如果是前者，是否有人應(yīng)被刑事追究?這些都需要有關(guān)部門進一步審查。但無論是哪一種可能，有一點是肯定的:本是國有資產(chǎn)的巨款，進了私人兜;中心工作人員對這些錢的占有，屬于非法占有。讓非法占有人把本金以及非法占有期間的銀行利息退出來，是社會公正的底線。追繳流失的國有資產(chǎn)，不要說現(xiàn)在不晚，在徹底追回來之前，永遠都不晚。  

　　還要說的是，導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失，除了中心自身，相關(guān)部門也難辭其咎�！暗胤截斦�及國土房產(chǎn)主營部門未對其‘自有物業(yè)’進行資產(chǎn)清查和產(chǎn)權(quán)認(rèn)定”，審計報告指出了濫發(fā)工資之所以發(fā)生的根源。更讓人不安的是，如果這事兒不是偶然被“捅”到網(wǎng)上，媒體緊緊跟蹤，或許直到現(xiàn)在，中心還在發(fā)著“天價工資”呢。負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的部門，該當(dāng)何責(zé)?