曾入選“十大抗戰(zhàn)歌曲”的《黃河大合唱》慘遭惡搞。據(jù)報(bào)道,在某單位年會(huì)的視頻中,這首歌曲被人以夸張的表情和肢體動(dòng)作惡搞,引得臺(tái)下哄笑。近年來(lái),惡搞《黃河大合唱》已成為公司年會(huì)或晚會(huì)的熱門節(jié)目,甚至還被搬上電視熒幕。 

　　文藝是時(shí)代前進(jìn)的號(hào)角,最能代表一個(gè)時(shí)代的風(fēng)貌。“風(fēng)在吼,馬在叫,黃河在咆哮”“萬(wàn)山叢中,抗日英雄真不少;青紗帳里,游擊健兒逞英豪”……《黃河大合唱》被譽(yù)為“民族危亡時(shí)刻奏響的時(shí)代最強(qiáng)音”,如今的處境實(shí)在令人匪夷所思。 

　　細(xì)看視頻中的表演者,搖頭擺尾,搔首弄姿,不只是丑化經(jīng)典,更是在褻瀆歷史,丑態(tài)令人作嘔,何其荒唐? 

　　一首《黃河大合唱》,交織著家仇國(guó)恨,抒發(fā)著衛(wèi)國(guó)豪情,既有“中華民族的兒女啊,誰(shuí)愿意像豬羊一般,任人宰割”的悲戚,更有“保衛(wèi)黃河,保衛(wèi)華北,保衛(wèi)全中國(guó)”的壯志。經(jīng)典淪落至此,是時(shí)代之殤。拋棄經(jīng)典,就是忘卻歷史。值得追問(wèn)的是,惡搞《黃河大合唱》絕非個(gè)例,從企業(yè)到學(xué)校,乃至某衛(wèi)視的綜藝欄目,均有此丑陋行為。這絕非“集體無(wú)意識(shí)”,而是在過(guò)度娛樂(lè)化支配下的道德淪喪。把肉麻當(dāng)有趣,把惡俗當(dāng)寶貝,為了追求娛樂(lè)無(wú)所不用其極,這不僅是無(wú)知,更是麻木。 

　　娛樂(lè)有邊界,惡搞分對(duì)象,不是所有娛樂(lè)都該鼓勵(lì),更不是所有的元素都可惡搞。正如冼星海的女兒冼妮娜所稱,“父親是用血和淚寫的這部作品,代表我們中華民族之魂。嚴(yán)肅的音樂(lè)不可以這樣來(lái)調(diào)侃,他們來(lái)惡搞,我覺(jué)得是忘本。”連浸透民族恥辱的經(jīng)典作品都敢惡搞,不是忘本是什么? 

　　習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào),低俗不是通俗,欲望不代表希望,單純感官娛樂(lè)不等于精神快樂(lè)。承平日久,追求精神快樂(lè)無(wú)可非議,一定程度上說(shuō)也是公民權(quán)利,但是通過(guò)惡搞經(jīng)典而獲取快樂(lè),這種快樂(lè)是廉價(jià)的,是庸俗的,也是不可寬宥的。 

　　談到文藝創(chuàng)作,總書記批評(píng)了一些現(xiàn)象,比如,有的搜奇獵艷、一味媚俗、低級(jí)趣味,把作品當(dāng)作追逐利益的“搖錢樹”,當(dāng)作感官刺激的“搖頭丸”;有的胡編亂寫、粗制濫造、牽強(qiáng)附會(huì),制造了一些文化“垃圾”……像這種惡搞,謂之垃圾毫不為過(guò)。 

　　“絕不做褻瀆祖先、褻瀆經(jīng)典、褻瀆英雄的事情”,必須對(duì)惡搞經(jīng)典說(shuō)不。否則,會(huì)有更多的經(jīng)典被褻瀆。惡搞經(jīng)典,只會(huì)讓親痛仇快,只會(huì)消解價(jià)值認(rèn)同。就目前而言,除了譴責(zé)此類惡搞現(xiàn)象,還應(yīng)該構(gòu)建懲戒機(jī)制,對(duì)當(dāng)事人依規(guī)處理。