5月23日,中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)發(fā)布“2016年度熱播國(guó)產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測(cè)結(jié)果”,由馮小剛導(dǎo)演的電影《我不是潘金蓮》,平均每8.6分鐘出現(xiàn)一次煙草鏡頭,煙草鏡頭總時(shí)長(zhǎng)占影片總時(shí)長(zhǎng)的3.5%,獲2016年度“臟煙灰缸獎(jiǎng)”。去年,馮小剛領(lǐng)銜主演的電影《老炮兒》,獲得了2015年度“臟煙灰缸獎(jiǎng)”(5月24日中新網(wǎng))。 

　　馮小剛因電影《我不是潘金蓮》而蟬聯(lián)“臟煙灰缸獎(jiǎng)”,令人不免心生感慨。這樣頗帶諷刺意義的“大獎(jiǎng)”,人人都懼而遠(yuǎn)之,生怕戴上這頂帽子。馮小剛?cè)ツ戢@得“臟煙灰缸獎(jiǎng)”,就曾受到社會(huì)輿論的批評(píng),然而,今年再次“加冕”,說明他并沒吸取教訓(xùn),或者壓根沒把“臟煙灰缸獎(jiǎng)”當(dāng)回事。 

　　馮小剛是國(guó)內(nèi)著名導(dǎo)演,在影視劇行業(yè)作出巨大成績(jī),開創(chuàng)了多項(xiàng)第一,堪稱業(yè)內(nèi)標(biāo)桿人物,本身又個(gè)性鮮明,加上其粉絲眾多,社會(huì)影響力也很大,一言一行都受到密切關(guān)注。“能力越大,責(zé)任越大”,作為公眾人物,馮小剛有責(zé)任約束個(gè)人行為,在為社會(huì)作出貢獻(xiàn)的同時(shí),也為年輕人作出表率�？�?zé)熓且豁?xiàng)利國(guó)利民的公共事業(yè),需要廣大民眾的參與和支持,公眾人物更應(yīng)該配合,以身作則支持控?zé)熓聵I(yè)。從連續(xù)兩年“獲獎(jiǎng)”看,馮小剛在這方面做得并不好,希望他能知恥后勇。 

　　控?zé)焻f(xié)會(huì)針對(duì)影視劇特別頒發(fā)“臟煙灰缸獎(jiǎng)”,原因在于影視劇在現(xiàn)代社會(huì)的影響力太大,影視劇和人氣明星具有強(qiáng)大的社會(huì)關(guān)注度和示范效應(yīng),會(huì)引起很多人特別是青少年模仿。有調(diào)查顯示,超過1/3的青少年是在看了有煙鏡頭電影后學(xué)會(huì)抽煙的,不吸煙的青少年如果其偶像吸煙,則他們對(duì)吸煙行為認(rèn)同的可能性提高16倍�？梢�,減少影視劇里的吸煙鏡頭,凈化熒屏環(huán)境,創(chuàng)造無煙影視劇,既能夠提升演員的社會(huì)形象,也有助于控?zé)熓聵I(yè),降低青少年吸煙概率。 

　　從中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)連續(xù)9年的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,我國(guó)無煙電影、電視劇作品的數(shù)量明顯增加;有煙草鏡頭影視片的數(shù)量以及平均每部影視片煙草鏡頭數(shù)量和時(shí)長(zhǎng)均呈下降趨勢(shì)。這其中,或許也有“臟煙灰缸獎(jiǎng)”的功勞,畢竟這樣一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),能夠引起從業(yè)者的警惕心。事實(shí)上,在馮小剛的電影里,吸煙鏡頭也呈下降趨勢(shì),《老炮兒》涉煙鏡頭平均每1分多鐘出現(xiàn)一次,《我不是潘金蓮》涉煙鏡頭平均每8.6分鐘出現(xiàn)一次,煙草鏡頭總時(shí)長(zhǎng)占影片總時(shí)長(zhǎng)由6.3%降到3.5%,有進(jìn)步,但“蟬聯(lián)”說明,這點(diǎn)進(jìn)步還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 

　　在此前廣電總局發(fā)布的控?zé)熗ㄖ��?要求嚴(yán)格控制以“藝術(shù)需要”“個(gè)性化表達(dá)”為名出現(xiàn)的吸煙鏡頭。確因劇情需要出現(xiàn)的吸煙鏡頭,應(yīng)盡可能縮減吸煙鏡頭的時(shí)長(zhǎng)和頻率。但通知并無具體處罰措施,也只能在口頭上予以批評(píng)了,希望廣電總局能夠細(xì)化規(guī)定,明確煙草鏡頭的占比底線,以及對(duì)違規(guī)者的處罰。最好能夠出臺(tái)“禁煙令”,在所有影視劇鏡頭里,都禁止出現(xiàn)煙草鏡頭,以達(dá)到影視劇徹底禁煙的效果。