據(jù)新京報報道,馮小剛?cè)ツ晟嫌车碾娪啊段也皇桥私鹕彙分幸蚍Q“潘金蓮是不正經(jīng)的女人”而得罪了現(xiàn)實版潘金蓮。一名生于1957年、真實姓名為潘金蓮的女子,以其名譽被侵犯為由,將馮小剛、劉震云、長江文藝出版社有限公司等9名被告告上法院。3月21日上午,北京市朝陽區(qū)人民法院不公開開庭審理了此案。

　　七八百年前,施耐庵寫了《水滸傳》,里面有個名叫“潘金蓮”的女子,在那個虛構(gòu)的世界出軌、殺夫。

　　結(jié)果,小說火了,潘金蓮也火了,在特定的歷史文化語境里,虛構(gòu)人物潘金蓮被當(dāng)作不正經(jīng)女人的代名詞,數(shù)百年來,在人們的唾沫中受盡了精神的豬籠刑。

　　數(shù)百年后,一名家喻戶曉的導(dǎo)演拍了一部電影,繼續(xù)借用潘金蓮這個文化符號。這個時候,自稱是真實潘金蓮的后人出來,稱歷史上確有潘金蓮其人,文學(xué)人物潘金蓮抹黑了現(xiàn)實人物潘金蓮,要告導(dǎo)演和作家。

　　文學(xué)作品里隨便取的一個名字,跟同名現(xiàn)實人物的名譽之間,隔著十萬八千里。如果虛構(gòu)的人物名字都要被“找茬”,那建議作家們,千萬不要寫壞人了,就算萬不得已要寫壞人,千萬別取名字,用無名氏最安全。

　　再說,如果小說人物侵犯現(xiàn)實人物名譽的前提成立,那難道不是先去告施耐庵么。潘氏后人稱確實找到了據(jù)稱是施耐庵后代的人,對方竟然認賬,還做出了道歉。

　　不找施耐庵,放過施家后人,來找馮小剛和劉震云的茬,那么,還有更多的人都在以負面的意義使用“潘金蓮”,他們是否都要告?zhèn)�遍?

　　寫小說,弄劇本,搞文學(xué)創(chuàng)作,劇中人物名字,想怎么起就怎么起,要是這一點創(chuàng)作的自由都沒有,動輒得咎,左支右絀,還怎么為民眾創(chuàng)作出喜聞樂見的作品。

　　如果把現(xiàn)實世界的人名與藝術(shù)世界的人名生拉硬扯,那這官司真就打不完了。今天是潘金蓮,那明天西門慶的后人也不淡定了。

　　如果我們以現(xiàn)代人的眼光看過去,潘金蓮的形象,其實是可以有所調(diào)整的。潘氏后人若真愛先人名譽,可在解除“潘金蓮”的精神豬籠刑方面想些法子。比如,理解女性在特定歷史情景中的困境,呼吁關(guān)注現(xiàn)實世界的女性權(quán)利�？赡苓@才是真正有意義的“正名”吧。對女性的看法變了,潘金蓮的名聲才轉(zhuǎn)得過來。

　　目前,此案正在審理當(dāng)中,如何判決,那是法律的分內(nèi)事。這里只需指出一些顯而易見的后果,如果這個案子潘氏贏了,那藝術(shù)就成了最大輸家。