讓違法者付出代價(jià),讓創(chuàng)作者獲得干凈賽道,讓觀眾看到真實(shí)世界,這既是法治社會的應(yīng)有之義,也是清朗網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)的目標(biāo)所在。

為博取流量、吸引眼球,劉某、阿某某雇用楊某某并將其化裝成“流浪女子”,按照預(yù)設(shè)劇本擺拍“發(fā)現(xiàn)”“救助”等情節(jié),先后發(fā)布10余條虛假視頻,誤導(dǎo)社會公眾,擾亂網(wǎng)絡(luò)空間秩序與公共秩序。視頻引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注,部分網(wǎng)民表示愿意捐款、寄送愛心物資。日前,當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)依法對劉某、阿某某行政拘留五日,對楊某某行政拘留二日(據(jù)央視網(wǎng)4月9日報(bào)道)。

從編造悲慘遭遇引發(fā)同情,到以擺拍“救助”等誤導(dǎo)公眾,再到吸引網(wǎng)民關(guān)注完成流量收割,前述短視頻再次上演劇情反轉(zhuǎn),網(wǎng)友真情實(shí)感的背后是一場目標(biāo)明確、流程清晰的“流量算計(jì)”。

明明是擺拍卻包裝成“感人視頻”,并且造成不良社會影響,這起事件不是簡單的自媒體鬧劇,而是典型的擾亂公共秩序違法行為。治安管理處罰法第29條規(guī)定,故意散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處五日以上十日以下拘留,可以并處一千元以下罰款;情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者一千元以下罰款。情節(jié)嚴(yán)重的,還可能構(gòu)成犯罪。

法律層面的問題不難厘清,但從社會層面看,這類虛假擺拍的危害遠(yuǎn)不止“騙流量”那么簡單。它透支了公眾的信任與社會善意,倡導(dǎo)善意的網(wǎng)絡(luò)空間,不應(yīng)上演“狼來了”的故事。

該事件中三人均被行政拘留,既是對違法行為的懲戒,也是對網(wǎng)絡(luò)空間秩序的依法維護(hù),同時也給短視頻創(chuàng)作者以警示:流量不能異化為作品的唯一追求,創(chuàng)作自由也不是“擋箭牌”,任何創(chuàng)作都應(yīng)在法律與公序良俗的框架內(nèi)進(jìn)行。

從治理層面看,斬?cái)嗵摷贁[拍的利益鏈條,需要多方協(xié)同發(fā)力。對于編造傳播虛假信息、惡意炒作、擾亂公共秩序的違法行為,執(zhí)法司法機(jī)關(guān)就是要依法嚴(yán)厲打擊,根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度,及時予以懲處,以此形成有力震懾。

治理短視頻擺拍亂象,壓實(shí)平臺責(zé)任也是重中之重。中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》明確要求,“自媒體”發(fā)布含有虛構(gòu)情節(jié)、劇情演繹的內(nèi)容,網(wǎng)站平臺應(yīng)當(dāng)要求其以顯著方式標(biāo)記虛構(gòu)或演繹標(biāo)簽。平臺應(yīng)完善內(nèi)容審核機(jī)制,將“虛構(gòu)內(nèi)容標(biāo)記”作為內(nèi)容發(fā)布者的必填項(xiàng)予以明示,對愛心救助類等易造假內(nèi)容加強(qiáng)前置審查,并完善用戶舉報(bào)渠道,對虛假擺拍、惡意營銷賬號及時處置,斬?cái)嘣旒�、漲粉、變現(xiàn)的利益鏈。

讓違法者付出代價(jià),讓真正的創(chuàng)作者獲得干凈賽道,讓觀眾看到真實(shí)世界,這既是法治社會的應(yīng)有之義,也是清朗網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)的目標(biāo)所在。