《新華字典》等商務(wù)印書館核心工具書的盜版銷量遠(yuǎn)高于正版;電視劇《我的阿勒泰》熱播后,作家李娟的同名作品成為盜版重災(zāi)區(qū);作家劉震云《咸的玩笑》出版一周內(nèi)就被盜版,上市5個(gè)月已累計(jì)監(jiān)測盜版鏈接3319條……據(jù)光明日報(bào)報(bào)道,市場上盜版書十分猖獗,諸多知名圖書深陷盜版困擾。

盜版是圖書市場的頑疾。近年來,盜版商家搭上電商平臺(tái)的快車,不斷“進(jìn)化迭代”,手法更趨隱蔽、形式愈發(fā)多元。據(jù)報(bào)道,不少商家打著“高清影印”“絕版復(fù)制”的幌子售書;一些直播間以“一元一本”“閉店清倉”為噱頭吸引消費(fèi)者、反復(fù)強(qiáng)調(diào)所售書籍是正版;更有直播間刻意突出“當(dāng)當(dāng)”“西西弗”等字樣,甚至有100多家直播間打出“新華書店”旗號(hào)……看似誘人的營銷話術(shù)、看似可靠的宣傳承諾,背后無不是印刷質(zhì)量低下,乃至缺頁少頁、漏字錯(cuò)字的盜版圖書。

如今,消費(fèi)者越來越習(xí)慣于網(wǎng)購圖書。數(shù)據(jù)顯示,2025年圖書銷售渠道中,電商平臺(tái)已占近九成,處于絕對主導(dǎo)地位。電商平臺(tái)的盜版書層出不窮,比傳統(tǒng)盜版書危害范圍更廣。尤其值得警惕的是,童書和教輔類圖書是盜版重災(zāi)區(qū)。像《新華字典》《現(xiàn)代漢語詞典》,都是學(xué)生必備、使用頻率很高的工具書,這類圖書盜版盛行,很可能讓“讀書種子”在啟蒙階段就學(xué)偏、學(xué)錯(cuò)基本知識(shí)。此外,那些盜版的暢銷書,會(huì)嚴(yán)重挫傷原作者的創(chuàng)作積極性、給出版方造成巨大經(jīng)濟(jì)損失,長此以往會(huì)讓出版行業(yè)發(fā)展更加艱難,最終影響精神產(chǎn)品的未來。

電商平臺(tái)能成為盜版書集散地,背后無疑有一整套成熟的灰色產(chǎn)業(yè)鏈支撐。有人從事盜版印刷業(yè)務(wù);有機(jī)構(gòu)提供《出版物經(jīng)營許可證》代辦服務(wù),以應(yīng)付電商平臺(tái)審查;就算有店鋪被投訴關(guān)店,也能利用平臺(tái)規(guī)則和技術(shù)漏洞,改頭換面重新開張�？梢�,在整個(gè)鏈條中,電商平臺(tái)阻攔盜版書籍的防護(hù)網(wǎng)并不牢固。不管是審核工作不到位還是有意縱容,都為盜版書籍滋生蔓延提供了溫床。盜版商家賺得盆滿缽滿,權(quán)益受損的消費(fèi)者、創(chuàng)作者和出版社往往陷入維權(quán)困境、苦不堪言。

據(jù)報(bào)道,部分平臺(tái)縱容低價(jià)盜版圖書銷售行為,是由于平臺(tái)算法傾向于推薦低價(jià)商品,從而讓盜版商品通過“低價(jià)流量”快速擴(kuò)散。平臺(tái)對利益的追求,豈能凌駕于對社會(huì)責(zé)任的履行之上?2022年,某出版社起訴一網(wǎng)店銷售盜版圖書,成為全國首例電商平臺(tái)承擔(dān)連帶責(zé)任的民事案件。這一案件證明,電商平臺(tái)作為商家準(zhǔn)入、流量分發(fā)等規(guī)則的組織者,有責(zé)任、有義務(wù)治理盜版圖書商家、維護(hù)網(wǎng)絡(luò)售賣秩序。

今年4月初,10家互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)宣布,啟動(dòng)為期3個(gè)月的規(guī)范圖書網(wǎng)絡(luò)發(fā)行秩序?qū)ｍ?xiàng)治理行動(dòng)。但截至5月中旬,仍有不少疑似盜版店鋪。治理 “地鼠式” 作案的盜版商家或有難度,但強(qiáng)化治理體系和治理能力,倒逼平臺(tái)加強(qiáng)對盜版商家的限制和懲治力度勢在必行。唯其如此,方能為原創(chuàng)作者撐腰,為優(yōu)質(zhì)文化發(fā)展保駕護(hù)航。