近年來,“瀑布大擺蕩”等高空極限游樂項目憑借驚險刺激的體驗深受年輕人追捧。在這一背景下,5月3日四川廣安華鎣市溪口鎮(zhèn)瑪琉巖瀑布風(fēng)景區(qū)發(fā)生的“大擺蕩”墜亡事故引發(fā)高度關(guān)注。近日,央視記者前往事發(fā)地展開調(diào)查,還原了墜亡事發(fā)經(jīng)過。

這起事故的直接原因,指向一個看似偶然的操作失誤。當?shù)貞?yīng)急管理局指出,當時安全繩已經(jīng)綁緊,但承重滑輪尚未滑到安全位置,工作人員便提前松開了釋放開關(guān),游客跌落在突出的瀑布巖壁上。一個本該推送至遠離巖壁的安全位置的游客,因此付出了生命的代價。

一次操作失誤引發(fā)了重大安全事故,結(jié)論似乎沒錯,然而,安全管理的邏輯告訴人們:每一起嚴重事故背后,往往隱藏著大量未遂先兆和隱患,幾乎所有重大安全事故其實都是長期管理漏洞的必然結(jié)果。

正如央視調(diào)查所證實,承重滑輪結(jié)構(gòu)未到位、釋放開關(guān)提前松開,暴露出的是運營方安全生產(chǎn)培訓(xùn)的嚴重缺位和設(shè)備操作規(guī)范執(zhí)行的形同虛設(shè)。

在極限游樂項目中,每一個操作環(huán)節(jié)都關(guān)乎生死。大擺蕩這類高空項目力學(xué)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對設(shè)備狀態(tài)、操作流程有著極其嚴苛的要求。操作人員不僅需要熟練掌握機械原理,更需要在高壓環(huán)境下保持絕對的冷靜和規(guī)范。

因此,當“臨場處置不當”成為事故的直接原因,公眾必然追問:涉事員工是否經(jīng)過了充分的崗前培訓(xùn)?日常演練是否真正模擬了突發(fā)狀況?安全操作規(guī)程是否只是掛在墻上的紙張,而非刻在員工心中的鐵律?

此前網(wǎng)絡(luò)流傳的事故現(xiàn)場視頻中,出現(xiàn)了“沒綁緊”的喊聲,一度引發(fā)熱議。這次面對記者采訪,當?shù)貞?yīng)急管理局回應(yīng)稱:“那不是游客自己的呼喊,當時現(xiàn)場安全繩是綁緊的。”當?shù)毓俜降幕貞?yīng)是一次澄清,但是仍然留下了一些待解的疑問。比如當時的那聲呼喊與工作人員的處置不當有無聯(lián)系?工作人員是否在慌亂中出錯?

這些疑問都需要后續(xù)的調(diào)查來解開。但無論是何種情況,運營方都躲不過“設(shè)計安全冗余不夠”的質(zhì)疑。

以常理而論,任何高風(fēng)險游樂設(shè)施,都必須具備多重保險裝置,這樣即便提前誤觸釋放開關(guān),也會有防墜制動等二級保護兜底,絕不能一錯即死,否則就說明該設(shè)施的安全設(shè)計存在重大缺陷,毫無冗余可言。

近年來,隨著短視頻平臺的興起,“瀑布大擺蕩”“懸崖秋千”等極限游樂項目迅速走紅。在流量經(jīng)濟的驅(qū)動下,部分景區(qū)急于上馬項目、搶占市場,卻在安全投入上能省則省,或壓縮培訓(xùn)周期,或簡化操作流程,甚至為爭奪客源有意淡化風(fēng)險,留下了安全隱患。

從監(jiān)管層面審視,此次事故則敲響了標準缺位的警鐘。

當前,我國高空極限游樂項目的發(fā)展速度,已遠超安全標準建設(shè)的步伐。許多新興項目游走在監(jiān)管模糊地帶,缺乏針對性的技術(shù)規(guī)范和強制性安全標準。一些地方監(jiān)管部門對新型設(shè)備的審批停留在“有證即可”的形式審查,而對日常運營中的動態(tài)風(fēng)險缺乏有效監(jiān)測手段。

四川大擺蕩墜亡事故的悲劇,是用生命寫就的教訓(xùn)。它告誡運營方,安全是企業(yè)生存的底線,任何以犧牲安全為代價的嘗試,最終必將付出慘痛的代價;它呼吁監(jiān)管部門,必須跑在事故前面,以鐵腕治患的決心完善標準、嚴格執(zhí)法;它也提醒每一位游客,在追求心跳加速的同時,務(wù)必保持對生命的敬畏。