用AI寫公眾號(hào),一年能賺200萬?

最近,一對(duì)“90后”夫妻站上了風(fēng)口浪尖。據(jù)稱他們用AI工具批量生產(chǎn)內(nèi)容,幾分鐘就可以寫出一篇迎合平臺(tái)算法“口味”的文章。所謂的200萬收入,主要組成并非流量廣告收入,而是一些慕名學(xué)習(xí)者繳納“保證金”。針對(duì)相關(guān)話題,微信團(tuán)隊(duì)回應(yīng)媒體稱:平臺(tái)鼓勵(lì)創(chuàng)作者合理使用工具輔助創(chuàng)作、提升創(chuàng)作效率,但反對(duì)完全由自動(dòng)化程序替代真人完成內(nèi)容生產(chǎn)的行為。

看完讓人感嘆,AI把“批量生產(chǎn)”的模式推向了極致——不再需要更多人的團(tuán)隊(duì),小作坊式運(yùn)營就能實(shí)現(xiàn)“流水線作業(yè)”。

技術(shù)的進(jìn)步,本該成為創(chuàng)作的助力,卻被有些人玩成了投機(jī)取巧的捷徑。一旦將AI當(dāng)作“躺賺神器”,片面追求規(guī)模化、批量化的“非真人自動(dòng)化創(chuàng)作”,必然會(huì)偏離創(chuàng)作本真,生產(chǎn)出充斥著低俗、虛假、淺薄的“數(shù)字泔水”。

現(xiàn)如今,用AI“搞創(chuàng)作”投機(jī)的弊端已經(jīng)顯露:或千篇一律、大同小異;或東拼西湊、洗稿搬運(yùn),暗藏侵權(quán)糾紛;或憑空捏造、出現(xiàn)“幻覺”,傳播虛假信息;或盲目跟風(fēng)、煽動(dòng)情緒,制造社會(huì)對(duì)立。

AI本無錯(cuò),亂象背后是部分生產(chǎn)者的逐利心態(tài)和“流量至上”的傳播偏差。一些社交媒體平臺(tái)長期以點(diǎn)擊率、點(diǎn)贊數(shù)為核心構(gòu)建流量獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,在此情境下,一些創(chuàng)作者就會(huì)考慮是費(fèi)盡心思寫一篇,還是“動(dòng)動(dòng)手指讓AI產(chǎn)生一百篇”。內(nèi)容不再是傳遞價(jià)值、表達(dá)思想的載體,反而淪為流量的附庸。AI技術(shù)也隨之淪為部分人追逐利益的工具和生產(chǎn)劣質(zhì)內(nèi)容的武器,失去了原本的賦能意義。

這也就解釋了,為什么有人會(huì)陷入AI投機(jī)的套路,繳納所謂“保證金”去幻想快速變現(xiàn)。這折射的恰恰是內(nèi)容創(chuàng)業(yè)賽道上部分人對(duì)“流量暴富”的想象——管他優(yōu)不優(yōu)質(zhì),能快速變現(xiàn)才重要。這種邏輯里,暗含的其實(shí)是對(duì)內(nèi)容價(jià)值的輕視。

說到底,AI可以輔助創(chuàng)作,但不能代替原創(chuàng)。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的生命力,不在于速成與量產(chǎn),而在于通過精耕細(xì)作,沉淀人類的細(xì)致情感和價(jià)值共鳴。目前,多個(gè)平臺(tái)已發(fā)布有關(guān)AI創(chuàng)作的管理要求,鼓勵(lì)真人創(chuàng)作,就是一種明確的回應(yīng)。

當(dāng)流量褪去,那些空洞的AI創(chuàng)作會(huì)被快速遺忘,而真正能長時(shí)間停留在人們腦海心間的內(nèi)容,注定是傾注心血的真情實(shí)感。