兩人都執(zhí)拗了政府,除此之外,兩人哪哪都不一樣。

　　劉國峰是中國延安一店主,他沒想惹事。5月31日下午,劉的店門口停了一些車友的車,城管沖了過來,要清理這些“雜物”。“其實(shí)我一直是圍觀的”,不容劉解釋,沖突發(fā)生了,劉倒地,城管跳起來跺他的頭……照片在網(wǎng)上瘋傳。劉被動(dòng)惹了政府。

　　愛德華·斯諾登是美國中央情報(bào)局雇員。美國政府沒惹斯諾登,是斯諾登主動(dòng)惹了美國政府。6月6日斯諾登跑到香港,揭露美國國安局的“棱鏡計(jì)劃”——美國在全球范圍內(nèi)監(jiān)控互聯(lián)網(wǎng)信息。

　　劉國峰應(yīng)該不從政府支薪,但他要給政府繳稅,交費(fèi)。踩他頭的城管,盡管是臨時(shí)工,口袋里的錢理論上多多少少也有劉給的。當(dāng)然,政府也給劉國峰服務(wù)了,比如保障治安,維護(hù)公平,清潔市容,提供社保。要是地震了,政府會(huì)派解放軍來營救。

　　作為政府雇員,斯諾登直接領(lǐng)取美國政府的薪水,給官家當(dāng)差,據(jù)說年薪12.2萬美元,此前還有報(bào)道說是20萬美元。斯諾登也繳個(gè)人所得稅,也養(yǎng)著美國政府。

　　為什么要執(zhí)拗政府?劉國峰下意識(shí)里是為了保護(hù)自己的利益,要不看城管來了,他可以回屋,或干脆跑到鄉(xiāng)野里踩蛤蟆的頭玩。

　　斯諾登的理由則高尚得多。斯諾登說,我既不是叛徒,也不是英雄,我是美國人,我支持言論自由,每個(gè)人都應(yīng)享有言論自由。美國標(biāo)榜言論自由,以言論自由立國,《憲法》第一修正案即為此而設(shè)。在美國,如果涉嫌妨害言論自由,幾乎和涉嫌歧視一樣,是大忌,是政治不正確。美國《時(shí)代》周刊也理解斯諾登的高尚:這位21世紀(jì)的鼴鼠不為自己手上的秘密要一分錢,他自視為一個(gè)理想主義者,崇尚個(gè)人主權(quán)和免于暴政,有關(guān)國家的間諜誘惑不了他,能激發(fā)其遐想的是政治哲學(xué)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴……

　　事情鬧大了,劉國峰馬上想起了毛主席教導(dǎo)的批評(píng)與自我批評(píng)。6月7日網(wǎng)上出現(xiàn)了一封公開信:“打人者固然不對(duì),但客觀地說,我也有一定責(zé)任,我想,當(dāng)時(shí)我如果能冷靜處理,不要太過沖動(dòng),也許可以避免肢體上的沖突,在此向在這件事中受到傷害的人們道歉……”此信當(dāng)即引來一片口水。6月12日劉國峰接受《城市信報(bào)》采訪時(shí)自我辯解:委托人寫的信,我不清楚內(nèi)容,“我還年輕,還得活著。等這個(gè)事情完全結(jié)束以后,我會(huì)向大家公開這件事情的始末�！笨吹匠枪苡直豢谒�淹了,劉國峰毅然決定犧牲自己救城管,第二天又改口說公開信是他和城管協(xié)商的結(jié)果。城管方也表示,在征求劉的意見的前提下,把“暴力執(zhí)法”改成“肢體沖突”,并給劉過目。

　　斯諾登則強(qiáng)硬得多:我有很多機(jī)會(huì)離開香港,但我還是想留下來,在法庭上與美國政府斗爭,我對(duì)香港法律有信心。對(duì)斯諾登的強(qiáng)硬,新浪微博上某博主不以為然:斯諾登供職政府部門以職務(wù)之便接觸到內(nèi)幕,你當(dāng)然可以保持道德純潔辭職,但你不可以將職務(wù)行為所得炒作成名。我猜,這位博主沒說出口的是:吃里扒外。

　　劉國峰被跺頭后,網(wǎng)上爆發(fā)了對(duì)城管的如潮聲討,某大V的一條微博,12個(gè)小時(shí)里贏得近10萬聲響應(yīng)。人肉搜索即刻展開:延安城管30層大樓被曝光,只好火速拆除招牌;延安城管局長“座駕嚴(yán)重超標(biāo),配車超過部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)”……及至劉國峰改口為城管辯解,大多網(wǎng)友也由同情改為不屑。

　　與對(duì)劉國峰跺頭事件一邊倒的態(tài)勢不同,對(duì)斯諾登則挺貶參半。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的民調(diào),56%的美國人力挺政府為反恐監(jiān)控電話。但在白宮網(wǎng)站上的一份要求奧巴馬赦免斯諾登的請(qǐng)?jiān)笗��?3天內(nèi)有6萬人簽名。斯諾登的爆料顯示,美國國家安全局在過去4年中成功入侵香港電腦的比例高達(dá)75%,大部分是民用電腦,這引起港人不高興。在上個(gè)周末,有數(shù)百香港人示威游行,要求特區(qū)政府保護(hù)斯諾登。香港媒體公布的民調(diào)顯示,一半香港人反對(duì)遣返斯諾登,支持遣返的只有17.6%。