全國檢察機(jī)關(guān)依法辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例(第三批)

　　二、依法懲治妨害公務(wù)犯罪 

　　【法律要旨】以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員(含在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家有關(guān)疫情防控行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,在受國家機(jī)關(guān)委托代表國家機(jī)關(guān)行使疫情防控職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,雖未列入國家機(jī)關(guān)人員編制但在國家機(jī)關(guān)中從事疫情防控公務(wù)的人員)依法履行為防控疫情而采取的防疫、檢疫、強(qiáng)制隔離、隔離治療等措施的,依照刑法第二百七十七條第一款、第三款的規(guī)定,以妨害公務(wù)罪定罪處罰。暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,以妨害公務(wù)罪定罪,從重處罰。

　　檢察機(jī)關(guān)辦理這類因抗拒管控引發(fā)的妨害公務(wù)、尋釁滋事、故意傷害等案件,既要依法從嚴(yán)懲治暴力抗拒、嚴(yán)重破壞防疫秩序的犯罪行為,堅(jiān)決維護(hù)正常防疫秩序,又要注重矛盾糾紛的源頭治理,充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬在化解矛盾、消弭對(duì)立、促進(jìn)和諧等方面的制度優(yōu)勢(shì)。通過教育和鼓勵(lì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有助于促使其如實(shí)供述、完善證據(jù),有助于案件事實(shí)的認(rèn)定,從而提高證據(jù)質(zhì)量和訴訟效率。

　　案例四:山東省濟(jì)南市萊蕪區(qū)鄧某某妨害公務(wù)案

　　被告人鄧某某系萊蕪某食品有限公司職工。2020年2月3日上午8時(shí)許,鄧某某飲酒后未戴口罩去公司上班,因公司規(guī)定酒后不能上崗以及在防控新冠肺炎疫情期間出入公司必須佩戴口罩,故防控人員不準(zhǔn)許其進(jìn)入公司院內(nèi),對(duì)其進(jìn)行勸說阻止。鄧某某不聽勸阻,強(qiáng)行從電動(dòng)伸縮門跳入公司,在防控人員再次阻止時(shí)鄧某某情緒更加激動(dòng),并上前擊打防控人員面部,進(jìn)而與防控人員發(fā)生廝打。公司報(bào)警后,楊莊派出所民警徐某某與輔警立即出警處置,趕到現(xiàn)場(chǎng)后看到鄧某某與一名男子在廝打,民警徐某某上前制止時(shí),鄧某某擊打民警徐某某左側(cè)面部一巴掌,致徐某某右肩肩章處的執(zhí)法記錄儀滑落,另一名輔警拉著鄧某某不讓其進(jìn)入公司時(shí),鄧某某又要抬手擊打輔警,輔警躲開沒被打到,后民警徐某某將執(zhí)法記錄儀轉(zhuǎn)交輔警,再次制止時(shí)鄧某某又打了徐某某的左側(cè)臉部兩巴掌,民警徐某某及輔警隨即將鄧某某控制并帶至派出所。鄧某某毆打民警視頻在網(wǎng)絡(luò)上傳播后,造成十分惡劣影響。

　　濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民檢察院于案發(fā)當(dāng)日收到公安機(jī)關(guān)案情通報(bào)后及時(shí)介入,了解案情和證據(jù),建議看守所在疫情防控期間對(duì)鄧某某進(jìn)行隔離、單獨(dú)關(guān)押。2月4日下午,濟(jì)南市公安局萊蕪區(qū)分局以涉嫌妨害公務(wù)罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕鄧某某,綜合鄧某某的行為及造成的惡劣社會(huì)影響,濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民檢察院于2月5日對(duì)鄧某某依法作出批準(zhǔn)逮捕決定。2月6日下午,公安機(jī)關(guān)將該案移送審查起訴,萊蕪區(qū)人民檢察院審查認(rèn)為:鄧某某在疫情防控期間,以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,同時(shí)對(duì)其進(jìn)行認(rèn)罪認(rèn)罰教育工作,鄧某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰、認(rèn)罪悔罪。2月7日,在律師見證下,鄧某某自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,萊蕪區(qū)人民檢察院決定對(duì)鄧某某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度提起公訴,建議適用速裁程序,并提出了量刑建議。濟(jì)南市萊蕪區(qū)人民法院于2月12日適用速裁程序開庭審理了該案,庭審中,檢察院起訴認(rèn)定被告人鄧某某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪,被告人鄧某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人鄧某某表示認(rèn)罪認(rèn)罰,對(duì)指控的事實(shí)、罪名以及量刑建議沒有異議,并有悔罪表現(xiàn),法院當(dāng)庭作出判決:被告人鄧某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月。