檢察機關(guān)野生動物保護公益訴訟典型案例

　　案例二:浙江省龍泉市人民檢察院訴王某某等非法獵捕、殺害、收購、出售珍貴、瀕危野生動物刑事附帶民事公益訴訟案 

　　【關(guān)鍵詞】 

　　刑事附帶民事公益訴訟 野生動物資源保護 分類確定賠償標準 案發(fā)地開庭 專家輔助人出庭

　　【要旨】 

　　檢察機關(guān)通過提起野生動物資源保護刑事附帶民事公益訴訟,在追究資源破壞者刑事責(zé)任的同時,還使其依法承擔(dān)生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任。通過聘請專家“外腦”分類確定賠償標準,同時通過檢察長領(lǐng)辦、案發(fā)地開庭、申請專家證人出庭等多種形式提升人民群眾的野生動物保護意識,實現(xiàn)對生態(tài)環(huán)境和資源的有效司法保護。

　　【基本案情】 

　　2017年11月12日下午,蘭某某到龍泉市錦溪鎮(zhèn)黃永村村委會后山場采摘草藥期間,在一山坳處發(fā)現(xiàn)1只白鷴(系國家二級重點保護動物),遂將其獵捕。次日,蘭某某在龍泉市住龍鎮(zhèn)碧龍村附近山場上,發(fā)現(xiàn)3只果子貍,遂將其獵捕。之后,將獵捕的白鷴和3只果子貍出售給王某某。王某某又將該只白鷴和其中1只果子貍出售給翁某某。另調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某某還有非法獵捕、收購尖吻蝮、烏梢蛇共計6條和棘胸蛙45只等破壞生態(tài)的違法事實,損害了社會公共利益。

　　【調(diào)查和訴訟】 

　　2018年3月30日,浙江省龍泉市人民檢察院就本案通過《檢察日報》發(fā)出民事公益訴訟訴前公告,公告期滿后,沒有符合條件的機關(guān)和社會組織向人民法院提起訴訟。2018年5月11日,浙江省龍泉市人民檢察院提起刑事附帶民事公益訴訟,請求法院判令王某某、蘭某某對獵捕、殺害、收購、出售珍貴、瀕危野生動物所造成的生態(tài)環(huán)境損失8600元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,翁某某對其非法收購珍貴、瀕危野生動物所產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境損失6200元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2018年5月29日,浙江省龍泉市人民法院在龍泉市竹垟畬族鄉(xiāng)公開開庭審理了此案,支持了檢察機關(guān)民事公益訴訟全部訴訟請求。判決生效后,王某某、蘭某某、翁某某履行了法院判決確定的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任,并在媒體公開賠禮道歉。

　　【典型意義】 

　　本案涉案野生動物共5個物種55只,且存在不同情形的違法行為和損害后果,檢察機關(guān)通過聘請高校、科研機構(gòu)、野生動物保護部門專家論證等方式,針對不同物種以及獵捕、殺害、出售、收購等不同情形,分別確定了賠償標準和訴訟主張,明確了《國家林業(yè)局野生動物及其制品價值評估方法》在公益訴訟司法實踐中的適用。

　　檢察機關(guān)聯(lián)合人民法院,以巡回法庭的形式將庭審地點設(shè)在案發(fā)地的鄉(xiāng)村振興講習(xí)所,同時邀請市人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、鄉(xiāng)鎮(zhèn)狩獵員、當(dāng)?shù)馗刹亢痛迕褚煌�觀摩庭審,并聘請中國鳥類多樣性保護與生態(tài)文明科學(xué)首席科學(xué)傳播專家以專家證人身份出庭作證,對案件中的專門性和專業(yè)性問題進行解答和說明,使本案辦理得到專業(yè)保障,起到了良好的警示教育作用。