政務(wù)公開是對(duì)政府管理的考驗(yàn)，躲不開、繞不過，必須主動(dòng)創(chuàng)造條件，積極推進(jìn)。  

　　——9月8日，上海市委副書記、市長韓正在接受媒體采訪時(shí)說，政務(wù)公開肯定會(huì)給一些部門的權(quán)力和利益造成影響，也會(huì)挑戰(zhàn)一些領(lǐng)導(dǎo)干部的行政習(xí)慣。推進(jìn)政務(wù)公開，就要在實(shí)踐中克服部門及個(gè)人利益的阻礙，破除傳統(tǒng)行政體系長期怠于公開的慣性。 

　　官員任前公示存在著失之于空泛，公示有淪為“空示”之嫌。  

　　——9月7日，《中國青年報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章認(rèn)為，空泛的官員任前公示，不僅影響了公示的公信力，而且從某種意義上講，也影響了擬任官員的形象。如果在任前公示中，有針對(duì)性地將擬任官員的職前學(xué)歷、德能勤績廉以及家庭背景進(jìn)行細(xì)化，就能矯正“空示”之弊。 

　　公開之后的執(zhí)行、監(jiān)督、問責(zé)等機(jī)制更為重要。  

　　——今年上半年以來，浙江省溫嶺市公開了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)、街道和政府部門的“三公”經(jīng)費(fèi)。9月8日，南開大學(xué)教授、財(cái)政預(yù)算專家馬蔡琛在接受媒體采訪時(shí)說，溫嶺的做法可謂是開始了破冰之旅，但要保證公開的內(nèi)容真實(shí)可信，就必須對(duì)“三公”經(jīng)費(fèi)的預(yù)算執(zhí)行情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督。 

　　“政務(wù)微博”應(yīng)該破除“粉絲崇拜”，力戒作秀心理。  

　　——針對(duì)一些地方黨政機(jī)關(guān)把“粉絲”多少看做衡量“政務(wù)微博”優(yōu)劣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，9月7日，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室副秘書長單學(xué)剛認(rèn)為，只有黨政機(jī)關(guān)實(shí)事實(shí)干、持之以恒，其微博才有公信力和吸引力。他建議“政務(wù)微博”應(yīng)與其他網(wǎng)絡(luò)手段、網(wǎng)下手段并舉，促進(jìn)工作作風(fēng)轉(zhuǎn)變，激活網(wǎng)下的相關(guān)部門和現(xiàn)有體制機(jī)制為民眾解決實(shí)際問題。 

　　莫以官小而失管，需要真正從本源上弄清權(quán)力與貪腐的關(guān)系。  

　　——9月8日，《人民日報(bào)》發(fā)表文章認(rèn)為，對(duì)干部隊(duì)伍的監(jiān)管，不應(yīng)分官大官小。黨要管黨、黨管干部，決不能只重提拔使用，只抓高官要職，還必須對(duì)面廣量大的干部的日常用權(quán)行事，加強(qiáng)教育、加強(qiáng)管理、加強(qiáng)監(jiān)督。 

　　公共權(quán)力一旦與造假有染，基于公信而構(gòu)建起來的秩序，就會(huì)以摧枯拉朽的速度土崩瓦解，失信彌漫，絕望蕩漾。  

　　——日前有媒體報(bào)道，河北企業(yè)家張連軍和楊衛(wèi)國花費(fèi)500萬元辦理礦權(quán)證，誰知此證竟然是假的。9月6日，媒體評(píng)論員鄧海建認(rèn)為，利用公共權(quán)力造假，戕害的不僅是公民私權(quán)，還有公眾追求公平、捍衛(wèi)正義的信仰。