陜西旬陽縣國土資源局可謂新聞不斷。前一陣因為組織職工外出旅游、土地問題鬧得沸沸揚揚，尚未平息，又在中紀委嚴查公務車輛超標的時候，曝出違規(guī)超標購置越野車的新聞。面對采訪，該局趙局長說這件事不值得媒體監(jiān)督，記者想看資料的話自己找紀委。（6月16日華商網） 

　　這個趙局長“有水平”，面對記者采訪，沒有像其他基層官員一樣牛氣沖天，動輒呵斥記者“為誰說話”，或動粗毆打記者，而是淡定地來了一句充滿玄機的回應——“不值得媒體監(jiān)督”。 

　　這話什么意思？趙局長沒有解釋，按報道的提示，我們且猜測一下其潛臺詞：第一，花二三十萬元買越野車供領導享用的又不只國土資源局，是普遍現(xiàn)象，何苦揪住不放？第二，這些錢又沒有落入個人腰包，問責起來，頂多給個警告之類的處分，較真有何意思？第三，買車是縣紀委審批后由政府采購中心統(tǒng)一采購的，真要追責，也應該去找他們，監(jiān)督國土資源局能解決什么問題？ 

　　無論屬于哪一種，有一點可謂板上釘釘：行政級別僅為科級的國土資源局接連購入二三十萬元的越野車，明顯違反公務用車購置標準，也違背中紀委嚴格控制黨政部門購買越野車的禁令，可謂“頂風作案”。 

　　既為嚴重違規(guī)行為，媒體就有權予以監(jiān)督，這種輿論監(jiān)督權不因其他部門也這樣做或這是當?shù)卣�府的行為而失去用武之地。更直接一點說，“違規(guī)超標購置公務車是普遍現(xiàn)象”不能成為趙局長免受媒體監(jiān)督的理由，媒體沒有處罰權，但面對愈演愈烈的公車腐敗現(xiàn)象，有責任見一起曝光一起。 

　　有不少網友說趙局長說了一句大實話，覺得這種現(xiàn)象到處都是，媒體曝光又能有什么作用？這種論調不可取，在規(guī)章制度面前，對的就是對的，錯的就是錯的。單靠媒體監(jiān)督確實無法遏制公車腐敗，但媒體通過不斷的曝光和呼吁，可以引起社會的強烈關注和共憤，從而捍衛(wèi)制度的尊嚴，使得那些官員有所顧忌，不敢把錯的當成理所當然的。 

　　可以說，公車腐敗在一些地方越發(fā)泛濫成災，就越凸顯媒體監(jiān)督的價值。這個說“不值得監(jiān)督”的局長，說到底還是害怕監(jiān)督，企圖玩弄“太極推手”逃避媒體的監(jiān)督。面對日益嚴峻的公車腐敗現(xiàn)象，媒體任重道遠，而在這背后，則是一些地方監(jiān)督部門的不作為或消極作為，而這，正是中央三令五申而公車腐敗越往基層越屢禁不止的癥結所在。