日前，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)3家民間反腐網(wǎng)站，名稱(chēng)分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。創(chuàng)辦人稱(chēng)目前已有超過(guò)5萬(wàn)網(wǎng)友訪(fǎng)問(wèn)該網(wǎng)站，而設(shè)立網(wǎng)站的靈感來(lái)自印度。創(chuàng)辦人認(rèn)為行為能得到政府支持，并稱(chēng)反腐是人民和黨的需要，是為了把國(guó)家和社會(huì)建設(shè)得更好。（6月12日新華社） 

　　就在“網(wǎng)絡(luò)反腐”的神話(huà)幾成浮云之際，“我行賄了”等3家民間反腐網(wǎng)站卻橫空出世。據(jù)說(shuō)，基于近日媒體報(bào)道的印度反腐網(wǎng)站成功經(jīng)驗(yàn)，該網(wǎng)站欲借其東風(fēng)，將“網(wǎng)絡(luò)反腐”往技術(shù)層面上更推進(jìn)一步，力爭(zhēng)發(fā)展成為反腐運(yùn)動(dòng)之深喉。 

　　中國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐由來(lái)已久，從一個(gè)網(wǎng)貼讓“天價(jià)煙局長(zhǎng)”周久耕鋃鐺入獄，到“煙草局長(zhǎng)日記門(mén)”東窗事發(fā)并遭到最終查處，伴隨網(wǎng)絡(luò)民意的暗流涌動(dòng)，網(wǎng)絡(luò)反腐似乎正在創(chuàng)造一個(gè)又一個(gè)反腐神話(huà)。跟隨“網(wǎng)友爆”、媒體跟進(jìn)、政府介入的反腐腳步，一樁樁“帖案”最終辦成了“鐵案”。網(wǎng)絡(luò)的力量如此神奇，以至于不少人開(kāi)始將反腐的熱情投注于網(wǎng)絡(luò)之上，論壇上那一封封連篇累牘的反腐揭發(fā)帖便是這種熱情的明證。 

　　無(wú)奈，網(wǎng)絡(luò)尋求的永遠(yuǎn)是新鮮，媒體永遠(yuǎn)追逐的也只是新聞興奮點(diǎn)。一個(gè)周久耕可以在網(wǎng)絡(luò)民意、媒體曝光的反腐節(jié)奏中倒下，那么到了第N個(gè)周久耕，恐怕網(wǎng)民連打醬油的興趣都沒(méi)有了，更遑論媒體跟進(jìn)？到那個(gè)時(shí)候，所謂“網(wǎng)絡(luò)反腐”，不過(guò)就成了反腐敗的空中樓閣。同樣的狀況投射到如今的“我行賄了”這類(lèi)反腐網(wǎng)站上，就極可能重蹈此前這類(lèi)“網(wǎng)絡(luò)反腐”的覆轍。 

　　這還算是一種樂(lè)觀的估計(jì)�；�于當(dāng)下行賄領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)異常慘烈的現(xiàn)實(shí)，除非行賄方打算與受賄方同歸于盡，否則行賄方斷不敢輕易出手，動(dòng)輒上網(wǎng)告知天下“我行賄了”。對(duì)行賄者而言，最大的問(wèn)題不是“誰(shuí)受賄了我的財(cái)物”，而是行賄還要削尖了腦袋，排隊(duì)加塞找廟門(mén)。再基于“跨省追捕”、“誹謗政府”之類(lèi)的案件時(shí)有冒頭，“網(wǎng)絡(luò)反腐”的風(fēng)險(xiǎn)日益加大，即使喊出“我行賄了”，還不一定能打準(zhǔn)對(duì)手的命門(mén)，弄不好自己是“賠了夫人又折兵”，誰(shuí)又愿意冒著被“跨省追捕”的風(fēng)險(xiǎn)，昭告天下“我行賄了”？ 

　　這些假設(shè)之上，“網(wǎng)站會(huì)不會(huì)被取締”這類(lèi)疑問(wèn)，還真是小問(wèn)題。一句話(huà)，只要基于民主與法治的訴求，不能通過(guò)篤定的制度來(lái)實(shí)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐始終存在某種斷裂，沒(méi)有制度橋梁將兩者貫通一體，那么，“我行賄了”便注定只是眾多網(wǎng)絡(luò)反腐案例的插曲，它也注定只能成為一段傳說(shuō)。