日前，國內出現3家民間反腐網站，名稱分別是“我行賄了”、“我行賄啦”和“我賄賂了”。創(chuàng)辦人稱目前已有超過5萬網友訪問該網站，而設立網站的靈感來自印度。創(chuàng)辦人認為行為能得到政府支持，并稱反腐是人民和黨的需要，是為了把國家和社會建設得更好。（6月12日新華社） 

　　就在“網絡反腐”的神話幾成浮云之際，“我行賄了”等3家民間反腐網站卻橫空出世。據說，基于近日媒體報道的印度反腐網站成功經驗，該網站欲借其東風，將“網絡反腐”往技術層面上更推進一步，力爭發(fā)展成為反腐運動之深喉。 

　　中國網絡反腐由來已久，從一個網貼讓“天價煙局長”周久耕鋃鐺入獄，到“煙草局長日記門”東窗事發(fā)并遭到最終查處，伴隨網絡民意的暗流涌動，網絡反腐似乎正在創(chuàng)造一個又一個反腐神話。跟隨“網友爆”、媒體跟進、政府介入的反腐腳步，一樁樁“帖案”最終辦成了“鐵案”。網絡的力量如此神奇，以至于不少人開始將反腐的熱情投注于網絡之上，論壇上那一封封連篇累牘的反腐揭發(fā)帖便是這種熱情的明證。 

　　無奈，網絡尋求的永遠是新鮮，媒體永遠追逐的也只是新聞興奮點。一個周久耕可以在網絡民意、媒體曝光的反腐節(jié)奏中倒下，那么到了第N個周久耕，恐怕網民連打醬油的興趣都沒有了，更遑論媒體跟進？到那個時候，所謂“網絡反腐”，不過就成了反腐敗的空中樓閣。同樣的狀況投射到如今的“我行賄了”這類反腐網站上，就極可能重蹈此前這類“網絡反腐”的覆轍。 

　　這還算是一種樂觀的估計�；�于當下行賄領域競爭異常慘烈的現實，除非行賄方打算與受賄方同歸于盡，否則行賄方斷不敢輕易出手，動輒上網告知天下“我行賄了”。對行賄者而言，最大的問題不是“誰受賄了我的財物”，而是行賄還要削尖了腦袋，排隊加塞找廟門。再基于“跨省追捕”、“誹謗政府”之類的案件時有冒頭，“網絡反腐”的風險日益加大，即使喊出“我行賄了”，還不一定能打準對手的命門，弄不好自己是“賠了夫人又折兵”，誰又愿意冒著被“跨省追捕”的風險，昭告天下“我行賄了”？ 

　　這些假設之上，“網站會不會被取締”這類疑問，還真是小問題。一句話，只要基于民主與法治的訴求，不能通過篤定的制度來實現，網絡反腐與制度反腐始終存在某種斷裂，沒有制度橋梁將兩者貫通一體，那么，“我行賄了”便注定只是眾多網絡反腐案例的插曲，它也注定只能成為一段傳說。