繼中石化廣東石油分公司購買高檔茅臺酒事件被曝光后，日前又有廣東電信汕頭市潮陽分公司16名員工實(shí)名在論壇上發(fā)帖指廣東電信高管存在購買茅臺酒供內(nèi)部消費(fèi)等情況。25日，部分舉報(bào)員工向記者透露，廣東電信已派出7人調(diào)查小組到當(dāng)?shù)卣?6名員工核實(shí)此事件。（5月26日《新京報(bào)》） 

　　發(fā)生在國企的茅臺酒事件接踵而來，真令人有恍如在夢境之感。我不得不狠命掐一掐自己的肉，直到疼痛自口中呻吟而出，才確信這是冰冷的現(xiàn)實(shí)。 

　　細(xì)較這兩件茅臺酒事件，實(shí)在有太多相似之處。 

　　一者，黑幕均是由“內(nèi)鬼”捅出，其區(qū)別只在于一是單槍匹馬的匿名，一是“狼牙山五壯士”式的實(shí)名。作為一名公民，我真想看到我們的國企能夠依托現(xiàn)有的監(jiān)管體制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并查處類似的腐敗，并將之公之于眾以贏得尊重，而不是坐等后院起火，然后伸出一張無辜和尷尬的厚臉皮，迎接老百姓的唾沫星子。 

　　二者，“家丑”都是先捅到網(wǎng)上，然后媒體跟進(jìn)了，輿論沸騰了，這才慢騰騰地來了調(diào)查組。在個(gè)別地方政府的“媒體依賴癥”廣受詬病之后，我們又吃驚地發(fā)現(xiàn)，原來作為市場經(jīng)濟(jì)主體的國企也得了這個(gè)病，并且病得還不輕。 

　　三者，所謂“調(diào)查”，竟都是先調(diào)查舉報(bào)人。中石化事件里，就傳出開會嚴(yán)查“內(nèi)鬼”的消息，立時(shí)引起輿論聲討，而廣東電信并不吸取教訓(xùn)，其派出的調(diào)查組并不見他們在事件真?zhèn)紊先绾蜗鹿Ψ�，竟然分別“約談”了16位爆料人，然后還要聲稱“保留追究相關(guān)人員法律責(zé)任的權(quán)利”。有人揮霍侵吞國家財(cái)產(chǎn)，你想不起法律，有正義之士勇敢地站出來自揭家丑，你倒要追究法律責(zé)任了，這是怎樣的荒誕邏輯，又是怎樣的令人悲憤？ 

　　四者，事情敗露之后，首先不是自查反省，而是發(fā)表讓人難以置信的聲明。中石化廣東分公司就吹出茅臺酒“用于非油品經(jīng)營”的肥皂泡，然而最終還是被輿論的力量戳破了，現(xiàn)在廣東電信又打出了“用于市場業(yè)務(wù)拓展、客戶關(guān)系維系和外事活動”的旗號，然而這無法阻擋我們的追問：茅臺酒究竟流進(jìn)了誰的肚子？在沒有水落石出之前，我只想說：貓誠然能扒點(diǎn)土把屎蓋上，但蓋不住臭氣熏天。 

　　五者，國企者，國家之企業(yè)也，人民之企業(yè)也，揮霍國企財(cái)產(chǎn)，即揮霍國家之財(cái)產(chǎn)，人民之財(cái)產(chǎn)也�！缎谭ā返�382條規(guī)定，受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國有財(cái)物的，以貪污論。然而在這兩起茅臺酒事件中，我們只見“老子調(diào)查兒子”，不見司法機(jī)關(guān)介入，如此作為，置法律公正于何地，又置法律尊嚴(yán)于何地？ 

　　目前看來，廣東電信茅臺酒事件依然迷霧重重，真相究竟如何，還須媒體和輿論進(jìn)一步吶喊。說句真心話，我倒希望廣東電信能自證清白，倘或和中石化那件事接著“相似”下去，更是老百姓難言的痛：誰知道還有多少茅臺酒腐敗要卷土重來？